Redis创始人Antirez对AI与人类程序员能力的观点 - 人类程序员在创造性解决问题方面仍显著优于大模型，能够提出奇特但高效的解决方案，而大模型在这方面极其困难[1][3] - Antirez通过实际开发案例证明，在处理复杂bug时人类能提出更优方案（如使用128位寄存器异或运算检测链接互换性），而Gemini 2.5 PRO仅能提供常规排序建议[4][5][6][7][8] - 大模型可作为"智能副手"辅助验证思路，但最终创新方案仍依赖人类创造力[9] 开发者社区对大模型的实际使用反馈 - 部分开发者将大模型视为"智能橡皮鸭"，用于交流思路和异议讨论，但需警惕其过度自信导致的误导[10][12] - 大模型生成的代码表面质量高但可能功能错误，初级开发者更难辨别，而经验丰富者能快速判断有效性[13] - 开发者指出过度依赖大模型可能削弱编程关键技能培养，如问题解决能力和批判性思维[13] 行业领袖对AI编程未来的预测 - NVIDIA CEO黄仁勋认为编程重要性下降，科技从业者无需优先学习编程[15] - Anthropic CEO预测未来3-6个月内AI可能编写90%代码，12个月内接近全部代码[15] - 微软CTO预计2030年95%代码由AI生成，但人类角色将转向AI指令引导而非直接编码[15] AI对软件开发模式的变革 - AI工具（如GitHub Copilot）正成为开发者标配，用于代码生成、bug修复和性能优化[16] - 当前AI缺乏创造力与人类直觉，无法完全替代工程师，但显著改变工作流程[16] - 行业焦点转向"工程师如何适应AI进化"，而非是否被取代[16]