核心观点 - 美国教育类玩具销售企业向最高法院提起紧急请愿，要求对特朗普政府依据《国际经济紧急权力法》（IEEPA）实施的关税措施进行合宪性审查 [1] - 当前美国消费者面临的总体平均有效关税税率为21.9%，为1909年以来最高 [1] - 特朗普政府的关税政策已对美国企业与投资者信心产生不可逆转的影响，政策风险从调节市场变为市场波动来源 [2] 法律争议与案件进展 - 上诉企业主张IEEPA未赋予总统实施全面关税政策的单方面权力，华盛顿地方法院和美国国际贸易法院已裁定该政策违法 [2][3] - 华盛顿地方法院判决仅豁免涉案两家企业的关税义务，而国际贸易法院裁决惠及全美所有企业，但两项裁决均被暂缓执行 [3] - 主审法官认为IEEPA措辞未授权总统征收关税，强调监管权与征税权的本质区别 [3] - 国际贸易法院案件已移交联邦巡回上诉法院，定于7月31日进行口头辩论，华盛顿地方法院案件尚未进入下一审理阶段 [3] - 涉案企业向最高法院提交加速审理申请，希望年内获得终审判决，称关税每月造成数十亿美元损失 [3] 最高法院审理流程 - 最高法院每年收到超7000份审理请求，仅受理100-150件，通常需涉及宪法问题或具有全国重大意义 [5] - 涉案企业提出紧凑时间安排方案，希望最高法院在夏季休庭期处理紧急申请，10月新审判期安排口头辩论 [6] - 需四位大法官同意方可受理案件，五位大法官投票通过才能批准暂缓执行，特殊情况下一位大法官可临时批准 [7] 关税政策影响 - 特朗普政府称关税为解决贸易赤字和创造公平竞争环境的关键工具，白宫发言人表示有信心胜诉 [9] - 涉案企业称关税成本"难以承受"，需将30%人力投入应对关税工作，并重建耗时40年的供应链 [9] - 摩根大通分析称特朗普关税每年增加6600亿美元税收负担，导致CPI上涨2个百分点 [9] - 耶鲁大学数据显示2025年关税使美国短期价格水平上涨2.2%，每户家庭平均损失3600美元，实际GDP增长率降低0.8个百分点 [10] - 美国5月零售销售环比下降0.9%，创两年最大跌幅，核心消费支出下半年或进一步下行 [10] - 特朗普政府"对等关税"暂停期将于7月9日结束，若未达成协议，欧盟商品税率或跳升至50% [10]