视频生成赛道竞争格局 - 国内AI视频生成赛道竞争激烈，快手可灵2.0、字节即梦3.0、阿里万相2.1、腾讯HunyuanCustom、生数科技Vidu2.0、MiniMax旗下Hailuo 02等模型先后登场，技术指标显著提升[3] - 快手可灵AI在2025年第一季度收入超过1.5亿元，带动快手港股涨幅超30%[4] - 字节跳动Seed负责人将2025年定义为图像生成商业化元年，Pixverse月订阅收入达千万元级别[4] 主要厂商市场表现 - 快手可灵AI全球用户达2200万，在Poe平台使用份额超30%，超越Runway和Veo-2[7] - 字节即梦App在苹果商店下载量一度登顶，超越豆包和红果短剧[13][14] - 谷歌Veo 3实现音画同步突破，重新确立技术领先地位[11] 技术发展现状 - 视频生成模型普遍面临"一致性"和"运动性"难题，输出效果不稳定[5][22] - 当前模型最长只能生成5-10秒片段，1分钟视频生成仍不可行[26] - 技术瓶颈主要来自架构限制、算力不足和高质量训练数据稀缺[26][28][29] 商业化探索 - 主流商业模式为免费+会员制，即梦包月69元/可灵66元，积分机制不同[17] - AI视频制作成本显著低于传统方式（300美元/分钟 vs 200万美元/分钟）但试错成本高[19][23] - 专业创作者是核心付费群体，集中在影视、短剧、广告、游戏领域[18] 厂商战略差异 - 字节即梦侧重用户规模扩张，月活达893万；快手可灵专注专业用户渗透，月活180万[17] - 快手通过创作大赛发掘人才，投资S级短剧项目；字节依托抖音生态和火山引擎技术支持[30] - 厂商竞争重点从技术突破转向用户体验优化和多模态能力拓展[29] 行业挑战 - AI视频在短剧领域成本优势不明显，1分钟短剧仍需数千元试错成本[23][24] - 动态镜头生成能力不足，当前AI视频多为"动态PPT"效果[23] - 投资方态度谨慎，多采取小规模试水策略[24]