信托的核心功能 - 信托通过法律手段将资产所有权、控制权和收益权分割，实现资产隔离 [20][21][22] - 信托资产在法律上不再属于委托人，从而规避继承纠纷和债务风险 [18][22][32] - 信托可设置长期存续机制，用当前规则锁定未来财富分配 [25][26] 信托的三层风险隔离机制 - 第一层隔离委托人风险：信托资产不受委托人债务追索 [30][32] - 第二层隔离受益人风险：受益人仅享有收益权，资产不受其个人债务影响 [33][34] - 第三层隔离受托人风险：信托资产独立于信托公司破产风险 [36][37] 信托失效的常见原因 - 资产来源不合法或未经共有人同意将导致信托无效 [40][41][42] - 委托人保留过度控制权（如随意支取资金）可能被认定信托未成立 [44][45] - 缺乏后续监督机制（如未设置保护人）会导致信托执行失控 [46] 宗庆后家族信托案例分析 - 案件反常点包括未起诉信托机构及资金异常转出，暗示信托可能未完成法律设立 [50][51][54] - 若信托未成立，资产将按法定继承或遗嘱分配，引发家族争端 [55][56] - 事件反映家族企业财富传承中公私资产混同的风险 [60] 商业传承的系统性启示 - 法律工具的效力依赖于前期合规架构设计，口头承诺易引发纠纷 [59] - 信息透明度不足会放大利益冲突，需建立对称的治理机制 [59] - 工具本身无法解决人性博弈，需配套家族治理共识 [61][62]