数据困局下的具身智能 - 具身智能面临真实数据严重不足的挑战,目前多数机器人基础模型仅依赖不足1%的真实操作数据,导致物理常识缺失和泛化能力受限[5] - 行业对数据类型选择存在分歧:真实数据能反映物理交互但采集成本高,合成数据成本低且易扩展但存在"domain gap"问题[6][7] - 真实数据派代表Levine指出,模型能力提升会放大仿真与现实的差异,削弱泛化能力,认为只有真实数据才能实现通用具身智能[7] - 合成数据派代表王鹤提出需要上万亿token规模数据,但当前最大数据集仅百万级别,认为具身智能爆发必须依赖合成数据先行[8] - 合成数据应用案例:GraspVLA模型通过十亿级合成数据预训练+少量真实数据微调,已在零售、导航场景实现商业部署[8] 技术路线之争 - 遥操作成为真实数据主要采集方式,依赖人类示范支持模仿学习,但面临控制效率与扩展能力的平衡问题[9] - Sim2Real技术路径依赖合成仿真数据,优势在于可控性强、成本低,适合大规模预训练与策略泛化[9] - 多模态遥操作系统探索语言+手势+触觉融合,可能降低人类操控门槛[1] 商业模式创新 - OpenAI董事会主席Bret Taylor批判"按token计费"模式,认为市场终将选择"按成果付费"[2] - 提出"应用AI"是创业方向,"长尾Agent公司"可能取代传统SaaS[2] - Sierra公司正在实践结果导向的商业模式,探索AI编程新范式[2] 行业动态 - Skild AI最新进展聚焦解决真实数据不足问题,倡导融合多样化数据尤其是大规模视频数据[5] - 本期通讯包含30项AI&Robotics要事,其中国内8项、国外9项、技术13项[2]
数据困局下的具身智能,谁能率先破局?
机器之心·2025-08-10 09:30