BD趋势 - 2025年上半年中国创新药BD交易金额已超过484亿美元，其中总首付款超过20亿美元，恒瑞和GSK的交易刷新了中国创新药单笔交易纪录 [5] - BD交易对药企短期战略调整至关重要，可能改变管线优先级，但影响幅度取决于公司财务状况和产品矩阵推进程度 [5] - 资本方和企业方对管线价值的看法存在分歧，投资方希望提速特定管线，而企业可能因调整成本犹豫 [6] - BD价值受多重因素影响，包括靶点、适应症、技术、MNC需求程度和竞争动态等，导致对"未来BD大药"的预测多样化 [6] 今年的BD大事件 - 三生制药与辉瑞达成PD-1/VEGF双抗授权合作，总金额60.5亿美元，首付款12.5亿美元，刷新国产双抗交易纪录 [8] - 石药集团与阿斯利康达成总金额53.3亿美元的BD交易，包括1.1亿美元预付款和最高52.2亿美元里程碑付款，主要涉及AI平台 [8] - 阿斯利康与和铂医药达成最高45.75亿美元的交易，并认购1.05亿美元股份成为大股东，验证平台模式的价值 [8] - 礼新医药与默克达成双抗药物LM-299授权合作，首付款5.88亿美元，得益于此前与Turning Point和阿斯利康的合作经验 [10] 出海认知的变化 - 中国创新药出海认知从追求FIC/BIC转向注重快速产出和标准化，拥挤赛道中的佼佼者更易获得BD机会 [12] - PD-1/VEGF多抗赛道内卷加剧，全球14款临床阶段PD-1/VEGF双抗多为国产，康方双抗临床数据击败"K药" [13] - PD-1/VEGF交易价格高，联用疗法已验证商业化潜力，MNC为填补专利悬崖空白积极"抢货" [14] - TCE赛道中CD3/BCMA靶点出海交易总金额超26亿美元，中国biotech管线储备多、进度快 [15] 平台BD模式 - 平台BD模式成为趋势，如科伦博泰与默克的ADC平台协议，首付款1.75亿美元，未来里程金可达93亿美元 [18] - 平台模式能带来持续现金流和与MNC绑定的机会，验证企业的长期交付能力 [18] - 单药大BD多来自与MNC有交易经验的biotech，信任感建立前难达成高额交易 [10] 长期挑战与展望 - 2024年交易总价值中仅5%为预付款，较五年前的13%大幅下降，后端付费增加临床和商业化风险 [17] - BD热潮可能在2030年退潮，MNC专利悬崖问题缓解后扫货步伐或减缓 [19] - 出售核心管线可能伤害公司估值并切断其他退出路径，需关注BD对可持续性发展的影响 [18]