公司背景与历史 - Builder AI 曾为欧洲最大 AI 独角兽之一 估值达 15 亿美元 后被列为 AI 领域第三大最具创新力公司 仅次于 OpenAI 和谷歌 OpenMind [4] - 公司前身为 Engineer.ai 2016 年创立 旨在提供平台帮助企业获取应用程序和软件工具 最初未强调 AI 定位 [7] - 2023 年完成第四轮融资 由卡塔尔投资局领投 投资者包括软银 DeepCore 微软等 总融资额达 4.5 亿美元 [8][9] 财务与运营危机 - 2023 财年报告收入 1.57 亿美元 实际仅 4200 万美元 2024 财年报告收入 2.17 亿美元 实际仅 5100 万美元 收入被严重夸大 [23] - 公司现金储备仅余 700 万美元 后筹集 7500 万美元维持运营 但仍欠亚马逊 8500 万美元 欠微软 3000 万美元 [4][5] - 债权人扣押新加坡银行账户资金 导致无法支付员工工资 最终申请破产保护 [5][24] 营销策略与支出 - 2024 年宣传推广投入达 4200 万美元 占收入 80% 品牌支出当年翻两番 [11] - 频繁参加国际科技会议 如 Web 峰会 TechCrunch Disrupt 大会 并展示 AI 项目管理器 Natasha [10] - 创始人自称首席魔法师 通过高调形象和媒体曝光强化品牌认知 [11][13] 技术能力与造假指控 - 被指控无真实 AI 能力 内部员工称 Natasha 由 700 名印度程序员手动操作 而非 AI 系统 [25] - 2019 年已有报道指出平台严重依赖人工承包商 非人工智能 开发工作由印度员工手动完成 [25] - 前高管指控公司使用两套账簿 虚假数据提供给投资者 实际客户数量少且满意度低 [17] 行业影响与类似案例 - AI 初创公司 Nate 同样被指控无真实 AI 技术 由菲律宾外包商手动处理交易 创始人因欺诈罪被起诉 [30] - GameOn AI 公司被 SEC 指控伪造审计报告和收入 盗用身份信息 挪用公款用于个人开支 [31] - 虚假 AI 在硅谷盛行 术语如机器学习和大型语言模型被滥用以获取投资 实际技术不重要 [29] 领导层与治理问题 - 创始人 Duggal 被董事会解雇 因收入夸大和债务问题 后转型为技术顾问但无实质内容 [24][27] - 2019 年前高管起诉公司 指控虚假数据和奢侈使用公款 案件最终和解但条款未公开 [15][19] - COVID 疫情成为公司发展契机 但投资未有效投入业务 导致后续现金流枯竭 [20][23]