Sora 2模型的技术表现与局限性 - 模型在生成“数手指”视频时存在明显缺陷，无法使手指动作与口头计数准确对应，即使使用更具体、详细的提示词，Sora 2和Veo 3模型测试均告失败 [2][3][6][8] - 模型在模拟物理现象时展现出能力与瑕疵并存，例如能模拟水倒入玻璃杯的过程，包括反射、涟漪和折射，但在模拟光的折射时会出现箭头方向改变且部分缺失的细节错误 [8][9] - 模型在生成经典魔术场景（如倒置水杯水不流出）时，会出现水花不合理溅出、气泡生成不自然等物理逻辑问题 [9] 社交媒体应用引发的用户创作与版权争议 - 基于Sora的社交媒体应用催生了大量以OpenAI CEO奥特曼为原型的深度伪造视频，内容涵盖其进行各种夸张、搞怪的行为，引发了广泛传播和讨论 [10][11][12] - 用户创作内容呈现多元化趋势，除奥特曼外，皮卡丘等知名IP也被广泛用于AI视频再创作，出现了诸如《拯救大兵皮卡丘》等混搭作品 [14] - 尽管公司宣称重视版权保护，但用户已利用Sora 2生成涉及任天堂宝可梦等版权角色的内容，这凸显了AI生成内容与现有版权体系之间的潜在冲突 [15] 公司战略与内部反馈 - 公司将推出消费级AI社交媒体应用视为复杂发展轨迹的一部分，旨在通过展示酷炫技术吸引用户、创造收入，同时为通用人工智能（AGI）研究提供资金支持 [20] - 公司内部研究员对发布Sora应用存在矛盾心理，既认可其技术令人惊叹，也担忧其可能助长深度伪造和社交媒体垃圾信息，并强调团队在努力确保AI技术用于帮助而非伤害人类 [16][18][19] - 有前员工借此机会宣传其新创公司理念，主张开发专注于加速基础科学而非消费娱乐的AI，这反映了行业内部对AI发展方向的多样化思考 [20]