2025.10. 10 本文字数：2125，阅读时长大约4分钟 作者 | 第一财经 钱童心 在诺奖获奖者中，有很多人的研究成果曾不被认可，甚至文章投不出去。例如今年诺贝尔生理学或医学奖的获奖人、 日本科学家坂口志文（Shimon Sakaguchi）就曾面对质疑，但他仍坚持了40年。 日前，诺贝尔奖评委、瑞典皇家科学院院士、斯德哥尔摩大学教授邹晓冬在评论诺奖的评奖标准时指出，有时诺奖成 果是发表在作者本国的期刊，不是在世界性的期刊。 科研的价值并非取决于发表平台 邹晓冬表示："我们不参考文章发到什么地方，这不是考虑的基础。只要你做了很多的工作、能够发表了，大家都认 为这是一个开创性的工作，完全就可以得到诺贝尔奖。" 这一表态与近期国内多位科学家的观点相呼应。科学家们认为，科研工作的真正价值，应由学术贡献来衡量，而非发 表平台。 中国科学院院士、数学家席南华近日在回应关于"顶刊崇拜"相关的话题时坦言："科研工作的价值并不取决于你的论 文发表在哪个期刊上。"他指出，如果盲目追求"顶刊"，过于依赖这样的学术指标而忽视了科研工作的本质价值，会 阻碍科学研究的健康发展。 也有科学家认为，研究发表于"顶刊"虽能证明论文有 ...