最近社区内部有同学留言，强化学习是不是比较古老的学科，审稿人还会青睐吗？ 先回答这位同学的问题，RL是个学科，但是以发展时间来判断fashionable不是很合理。最近这段时间，在 arxiv上看到了很多关于RL、RL+VLA的内容，应用在机械臂、人形等本体上。 甚至其他领域也在依靠RL来做产品优化比如自驾，可以说，RL相当重要，相关工作在顶会上出现的也比较 多。 强化学习发挥着重要作用～ 说到具身智能机器人，无论是人形还是四足，都离不开的一个重要任务是步态控制，这也是迈向通用具身 必须要攻克的难关。 而目前主要方案即是强化学习，宇树、智元等公司的人形机器人大多通过强化学习完成对应任务，包括： 爬楼梯、爬山、跑步、跳舞、翻跟头等各类高难度动作的学习，从而赋予产品能够适应救援、测量、危险 环境的场景。 除此之外机械臂的VLA+RL方案在学术领域越来越受欢迎，RL让机器人执行的更高效、丝滑与顺畅。 但强化学习涉及的体系较大、内容繁杂,很多小白根本不知道 怎么入门,发出一篇论文更是难度极大。没有完整的学习体 系,将会处处踩坑,久久不能入门,导致最终放弃学习,错失 了机会。为了解决这个痛点,具身智能之心联合业内专家, ...