文章核心观点 - 与大型语言模型互动时，使用强硬、直接甚至粗鲁的提示词比使用礼貌客气的提示词能获得更高的任务准确率 [7][14][15] - 这种现象源于AI从人类语言数据中学习到的模式：礼貌往往伴随不确定性和模糊请求，而强硬则传递出明确性和高要求 [16][17][18] - AI的高效沟通方式映照出人类沟通中的低效环节，提示直接、明确地表达需求是更有效的互动策略 [20][21] 实验设计与结果 - 实验设计包含五个礼貌级别（从“非常礼貌”到“非常粗鲁”）的提示词，针对50道数学、科学、历史选择题进行测试 [11][12] - 在GPT-4o模型上，“非常粗鲁”的提示词取得了84.8%的最高准确率，比“非常礼貌”的80.8%高出4个百分点 [14][15] - 准确率随提示词礼貌程度降低而单调递增：非常礼貌(80.8%)、礼貌(81.4%)、中性(82.2%)、粗鲁(82.8%)、非常粗鲁(84.8%) [15] 现象背后的机制分析 - 礼貌在人类沟通中常承载不确定性、试探或掩饰意图的信号，AI通过模式匹配将其解读为指令模糊，从而给出更保守的回应 [16][17] - 强硬粗鲁的指令传递出极致的确定性和对结果的严格要求，AI会相应调动资源以提供更精准的答案 [17][18] - 这种现象在智能程度较低的模型上效果更为显著，表明模型越初级，对指令语气的敏感性越高 [15] 历史Prompt技巧的演变 - ChatGPT爆火初期，用户普遍对AI使用礼貌用语，反映出将AI拟人化的倾向 [7] - 2023年流行起一批高效Prompt技巧，如“深呼吸”、“一步步思考”、“失败则死100位老奶奶”等，均非礼貌用语，而是强调明确指令和施加压力 [8][9] - 这些技巧的本质是通过情感绑架、死亡威胁或利益诱惑等方式，向AI传递任务的重要性和高要求 [9] 行业启示与应用建议 - 与AI互动时应追求指令的清晰度、直接性和明确性，而非社交礼仪 [21] - 高效的AI沟通策略是“用最清晰的语言表达最真诚的意图”，这映照出人类沟通中可优化的部分 [20][21] - 行业需认识到AI作为工具的本质，优化Prompt设计方向应侧重于提升指令的精确度和无歧义性，而非拟人化互动 [20][21]