文章核心观点 - 中国常驻联合国代表致函联合国秘书长，严正批驳日本代表此前关于台湾问题的错误言论，并系统阐述中方立场，指出日方言行自相矛盾、背弃承诺，其扩军备战的动向值得国际社会高度警惕 [3][4][5][6] 对日方错误言论的批驳 - 中方指出，当前中日分歧的直接原因是日本首相高市早苗11月7日在国会答辩时发表挑衅性言论，妄称“台湾有事可能对日本构成存亡危机事态”，暗示日本会武力介入台湾问题 [4] - 中方认为，高市早苗的错误言论公然挑战二战胜利成果和战后国际秩序，严重违反《联合国宪章》宗旨和原则 [4] - 中方指出，高市早苗将日本的“存亡危机事态”与“台湾有事”相关联，暗示对中国动用武力，这显然超出了日方所谓“专守防卫”、“被动防御”的范畴，其说法自相矛盾 [5] 对日方立场及历史承诺的质问 - 中方多次公开质问日方在台湾问题上的所谓“一贯立场”到底是什么，但日方始终言辞闪躲，未给予正面答复 [4] - 中方强调，《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《日本投降书》等国际法文件早已确认中国对台湾的主权，并构成了战后国际秩序的重要组成部分 [4] - 中方指出，1972年《中日联合声明》明确规定，日本政府充分理解和尊重中国政府关于“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场，此后在一系列条约和声明中都明确承诺坚持上述立场 [4][5] - 中方质问，高市早苗的错误言论背弃了日本政府迄今的承诺，如何取信于国际社会 [5] 对日本扩军备战动向的揭露 - 中方揭露，日本国内右翼势力从未停止推动为侵略历史翻案 [6] - 中方指出，日本多年来不断大幅调整安保政策，其防卫预算已经实现“十三连增” [6] - 中方指出，日本已经修改战后长期坚持的“武器出口三原则”，开始出口杀伤性武器，并图谋修改“无核三原则”，为引进核武器打开方便之门 [6] - 中方认为，日方早已突破“专守防卫”，正在重新武装，所谓“扩张军力”、“不顾周边邻国反对单方面改变现状”、“采取胁迫措施”的恰恰是日方自己 [6] - 中方提醒国际社会，历史上以所谓“存亡危机”为由扩军备战，以所谓“自卫”为名发动对外侵略，正是日本军国主义的惯用伎俩，必须高度警惕日本扩军备战、复活军国主义的野心 [6] 对中日关系基础的阐述 - 中方指出，高市早苗的错误言行已经严重破坏了中日互信，损害了中日关系的政治基础 [6] - 中方强调，日方如果真心想发展稳定的中日关系，就应该明确坚持一个中国原则，恪守中日四个政治文件的原则和精神 [6][7]