文章核心观点 - 演讲从全球视角分析了创新投资驱动战略与传统投资驱动战略的差异 强调中国坚持创新投资驱动战略的正确性及其在推动科技创新和经济发展中的关键作用 [3][4][5] - 提出当前创业投资基金应围绕五大进程进行布局 以获取良好回报并支持国家战略 同时对中国股权投资新阶段提出七点市场展望与建议 [7][11] 国家战略需求与创投作用 - 国家创新战略主要分为两种路径：创新投资驱动战略（以美国、以色列、中国为代表）和传统投资驱动战略（以日本、西欧部分国家、俄罗斯为代表）[3][4] - 创新投资驱动战略通过构建创投和资本市场生态 支持中小企业和颠覆性技术 激发社会创新活力 美国在全球市值前二十企业中占据17席 以色列拥有仅次于美国和中国的纳斯达克上市公司数量 [3][4] - 传统投资驱动战略依赖银行融资 回避创新风险 支持大企业渐进式创新 导致对创新投资不足 增长停滞 日本错失互联网、5G、新能源和人工智能等发展浪潮 [4] - 中国坚持创新投资驱动战略 自1999年创投出现以来 GDP增长超13倍 其中投资的贡献率超过43% 全球500多种主要工业产品中约40%以上的品种产量位居世界第一 [5] - 创投培育了中国最优质的企业主体 超九成的科创板上市公司、超五成的创业板上市公司由创投支持发展起来 并在半导体、新能源、通信、人工智能、生物医药等领域扶持起一批领先企业 [6] 投资基金需求与五大投资方向 - 投资基金的核心需求是为投资人创造良好回报 当前应主要围绕五大进程进行布局 [7] - 第一 补短板进程：解决“卡脖子”环节 保障产业供应链安全与自主可控 例如前海方舟在半导体领域重仓投资长鑫存储、摩尔线程、新凯来等企业 投资超20亿元 [7] - 第二 数字化进程：用数字技术改造传统产业、重塑生活与工作场景 中国在软件与硬件深度融合方面表现出色 例如投资聚玻网（玻璃行业最大的产业互联网项目）和越疆机器人（已于去年底成功上市） 无人驾驶车辆已在物流体系逐渐开始规模应用 [8] - 第三 碳中和进程：能源结构转型是确定性趋势 已从金融产品推进、政策驱动进入需求推动型阶段 创投在支持早期技术（如固态电池）等颠覆性创新中起到重要作用 [9] - 第四 大健康进程：从“对症治疗”转向“根治疾病” 中国生物医药产业已实现与欧美并跑 预测未来七八年中国将领跑生物制药领域 投资关注生命科学前沿 如基因、细胞（CAR-T赛道）、基因编辑等领域的创新 [9][10] - 第五 消费升级进程：消费是支撑经济增长和提升幸福感的重要基础 消费企业持续升级 应获得更多投资支持和资本市场关注 [10] 对中国股权投资新阶段的展望与建议 - 一是大力发展“耐心资本” 落实“投早 投小 投未来”：需在指导思想上鼓励创新、宽容失败 放宽基金存续期限 摒弃对短期回报（如DPI）的过度追求 给予长期投资税收优惠 优化按投资期限安排的退出机制 [11] - 二是逐步优化股权投资的资本来源结构 形成“三足鼎立”：目标结构应由政府资本、各类金融资本以及家族财富资金构成 当前政府资本主导的结构失衡 需引导银行、保险、信托、券商、担保等金融资本配置股权投资 并大力扶持发展政府引导母基金和市场化母基金 [11][12] - 三是股权财政和资本招商成为地方政府土地财政转型的重要手段：“合肥现象”被效仿 创投机构需在商业策略、工作方法和产品设计上做出改变 适应者有望抢占先机 [12] - 四是创投机构应更加重视投后管理与服务 坚持“三分投、七分管”：通过帮助企业整合资源、克服困难来加速成长 而非一味追逐“爆款”项目 [13] - 五是从中央到地方应大力发展S基金和接续基金 构建创新投资生态：活跃的S基金市场是“耐心资本”的基础 可化解庞大股权投资资产的退出挤兑风险 当前推进速度不足 许多机构对其底层资产判断和交易定价存在困难 [14] - 六是坚持百花齐放 支持各行业均衡发展：创投基金和资本市场应避免过度集中 让各行业的创新活力都得到充分滋养与释放 [14] - 七是维护健康的二级市场 大力支持创新企业IPO和参与并购重组：一级市场的繁荣依赖于二级市场合理的估值和畅通的退出通道 不必过分担忧扩容带来的两极分化 [14]