行业技术趋势与集体行动 - 海尔、美的、小米、TCL、海信等多家主流空调企业联合发声，将遵守《空调铝强化应用研究工作组自律公约》，共同推动空调“铝代铜”技术突破与高质量发展 [2] - 在2025中国家电科技年会上，由海尔、海信等企业参与的《房间空调器用铝管翅式热交换器生产线建设规范》团体标准发布，多项相关团体标准正在编制中 [4] - 工信部等十部门印发《铝产业高质量发展实施方案（2025—2027年）》，提议扩大“铝消费”，推进“以铝代铜”在空调热交换器等场景的应用 [9] 格力电器的立场与行动 - 格力电器未参与行业自律公约的联合发声，明确表示“目前没有‘铝代铜’计划”，并强调在没有100%把握之前不会采用该技术 [2][6] - 格力电器高管多次公开表态，在性能、质量和可靠性不能完全保证的情况下，公司暂时没有铝代铜的计划 [6][7] - 格力电器参与了《房间空气调节器用热交换器》“铝代铜”相关国家标准的修订工作，该标准目前已在修订中 [4] “铝代铜”技术的驱动因素与现状 - 成本是核心驱动因素：以单台空调成本计算，铜材可能占成本的20%，而铝材成本仅为铜的1/10，推进“铝代铜”有望大幅降低空调价格 [8] - 供应链安全是战略考量：中国超过95%的铜矿依赖进口，本土自给率极低，“少铜化”或“铝代铜”对国家供应链安全稳定具有战略意义 [9] - 技术能力已具备：据某头部空调品牌研发负责人透露，两年前就已具备全面“铝代铜”的技术能力，但受舆论环境、大众接受度及厂家技术差异影响，整体推进较慢 [8] 材料性能差异与行业分歧 - 铜材在导热性、耐腐蚀性和长期可靠性方面相比铝材具有物理优势，这是部分厂商对“铝代铜”持谨慎态度的主要原因 [2][8] - 行业专家指出，“铝代铜”或“钢代铜”是未来空调行业技术演进的方向，全球家电企业都在走这样的路径 [8] - 技术进步使得空调单位铜材料的热效率提升，所需铜量下降，为铝等替代材料提供了应用空间 [8] 市场环境与潜在影响 - 国际铜价持续上涨，期货价格先后突破10000美元/吨并屡创新高，给空调制造成本带来压力 [11] - 若一味不采用“铝代铜”技术，可能因原材料价格上涨导致产品价格脱离主流区间，并面临供应链波动风险 [11] - 格力电器认为，虽然不用铝会导致成本升高，但从长远看产品故障和维修成本低，维护了品牌信誉和消费者利益 [7][11]