编译| Tina 很多人喜欢用一句话概括过去两年的变化：AI 终于开始"会写代码了"。 从 Copilot 到 Cursor、从 Claude Code 到各类 Coding Agent，生成代码的速度与覆盖面早已超过大多数人的手写能力。但在 一场公开对话中，谷歌联合创始人 Sergey Brin 给这种乐观判断泼了盆冷水——问题不在"能力不够"，而在风险。AI 写代码"有 时并不能正常工作"，一旦出错，往往会是"相当严重的错误"。 他还用一个反差很强的例子解释这种风险：如果是一篇比较文学论文，"写错一句话，通常不会造成那么大的后果"。因此在他 看来，AI 也许更适合先去承担那些"写错了也没那么要命"的创意类、文字类工作。 在同一场对话里，他也罕见回顾了谷歌在生成式 AI 路线上的迟疑与误判：包括对 Transformer 之后技术浪潮的低估、对扩大 量级算力的投入不够，以及"太害怕把它交到用户手里，因为聊天机器人会说蠢话"，结果让竞争对手抢先把产品化窗口打开。 他甚至笑着提到，自己在疫情前一个月选择"退休"，后来发现那是个"非常糟糕的决定"，最终还是被这一轮 AI 浪潮拉回了办公 室。 但他也不认同把今天的 ...