特朗普政府对格陵兰岛的表态与各方反应 - 美国总统特朗普威胁委内瑞拉代理总统并声称美国“绝对需要格陵兰岛”[3] - 特朗普此前已任命路易斯安那州州长为美国格陵兰岛特使，强调该岛对美国国家安全的重要性，并称会让格陵兰岛成为“美国的一部分”[7] - 格陵兰岛是世界第一大岛，是丹麦自治领地，国防和外交由丹麦政府掌管，美国在该岛设有军事基地[7] 欧洲国家及欧盟的立场与回应 - 丹麦首相发表声明，强烈要求美国停止威胁“吞并格陵兰岛”，称美国无权吞并构成丹麦的任何地区[3] - 瑞典首相表示只有丹麦和格陵兰才有权决定涉及丹麦和格陵兰的事务，挪威首相也表示完全支持丹麦[7] - 格陵兰岛自治政府总理回应称美方言论“完全不可接受”[7] - 欧盟及多个欧洲国家呼吁各方遵守《联合国宪章》和国际法，推动局势降温[9] - 欧洲议会强烈批评美国对委内瑞拉的军事干预行动，指出其严重违反国际法并冲击地区稳定[10] 美欧关系现状与欧洲的战略考量 - 美欧关系当前处于微妙境地，涉及北约、俄乌冲突、数字监管及新能源发展理念冲突等问题，已非“亲密盟友”状态[4] - 美国在新版《国家安全战略》中将欧洲批评得“体无完肤”[5] - 欧洲未来将更倾向于加强内部安全和防务建设，但意识到自身能力建设存在挑战，以德法军工发展来看，可能需五年后才见不同[5] - 欧洲对于在美国保护下的北约模式是否能持续已不做幻想，正加紧重振欧洲集体防务[11] - 欧盟计划与南方共同市场签署一项覆盖约7.7亿人口的自由贸易协议，但鉴于美国对“门罗主义”的升级，欧盟对该协议能否顺利签署存在现实忧虑[11] 事件背后的地缘政治与资源因素 - 美国对格陵兰岛的举动被指暴露出对其丰富矿产资源的觊觎[7] - 专家分析，特朗普政府目前以购买或推动所谓“全面公投”的方式为主，同时其在格陵兰岛的军事基地也在稳步扩建[8] - 专家指出，欧美对“门罗主义”有共识，但欧盟机构的表态体现了欧洲的底线，即任何解决方案都需尊重国际法和《联合国宪章》[10]