美国对格陵兰岛的主权声索与行动方案 - 美国白宫官员斯蒂芬·米勒宣称格陵兰岛“应该属于美国”，并将获取该岛定为“国家安全优先事项” [1][2] - 特朗普团队正在讨论多种方案，包括“从丹麦购买”和“建立自由联系国协定”，并保留动用军事力量的权力 [2] - 美国试图在未来数月内，赶在11月国会中期选举和7月4日“独立日”前取得对格陵兰岛的控制权，可能通过收买当地政客等方式发动“政治影响力攻势” [3] 丹麦及欧洲多国的回应与立场 - 丹麦外交事务委员会召开紧急会议，外交大臣表示已联系美国国务院请求会面，并指出特朗普的野心在美国国内并非共识 [4] - 丹麦首相表示，如果美国攻击北约盟友，“一切都将终结”，包括北约组织和二战后建立的安全体系 [6] - 法国、德国、意大利等多国领导人及丹麦首相发表联合声明，北欧五国外长随后也发布声明，一致强调格陵兰岛的主权归属不容置喙，其事务应由丹麦和格陵兰岛自行决定 [7] - 加拿大总理表态，格陵兰岛的未来完全由格陵兰岛和丹麦人民决定 [9] 美国行动背后的战略与资源考量 - 从地缘层面看，若美国吞并格陵兰岛，将能更直接地介入北极地区，进而控制相关航道并对俄罗斯构成全方位威慑 [11] - 从资源角度看，格陵兰岛目前已探明的稀土资源、石油天然气资源等，均为美国当前十分急需的 [11] - 此举被视为继军事干预委内瑞拉后，对相关方发出的“极限威慑”，试图试探其是否会做出对美国有利的“妥协” [12] 事件对北约与跨大西洋关系的潜在冲击 - 联合声明指出，北极安全是欧洲及跨大西洋安全的关键，需在北约框架下由盟友共同维护 [10] - 多家国际智库表示，美国此举可能会将北约和欧盟推向“破裂边缘”，对北约构成了“关乎存亡”的挑战 [13] - 有欧盟匿名官员称，如果美国真的对格陵兰岛发起行动，欧盟内部可能会出现比乌克兰问题更大的分歧 [13] - 美国作为北约成员国，对丹麦负有集体防御责任，如今却意图进攻其领土，此举被视为对盟友体系的最大背叛与裂解，是对国际法和国际准则的严重践踏 [13] 其他相关动态 - 美国驻格陵兰特使表示，美国总统特朗普支持格陵兰岛独立，这与欧洲多国联合声明的理念背道而驰 [9] - 格陵兰岛自治政府总理表态，将为可能出现的任何情况做好准备 [6]