文章核心观点 - 现制酸奶行业头部品牌茉酸奶已完成对新锐品牌酸奶罐罐的收购,此举是双方在各自面临经营困境下的战略整合,旨在提升市场占有率,标志着行业从高速扩张进入洗牌与整合的新阶段 [3][4][8] 并购交易细节与目的 - 交易已获酸奶罐罐内部人士确认,核心目的是整合资源、提升市占率,后端人力、法务、财务及供应链将统一管理,但前端品牌与门店保持独立运营 [3][5] - 酸奶罐罐品牌名保留,加盟业务正常开放,招商政策不变 [5] - 市场传闻酸奶罐罐创始团队已离场、出海计划搁浅,但内部人士予以否认 [5] 交易双方背景与现状 - 茉酸奶:成立于2014年的头部品牌,2023年11月获君乐宝集团战略投资以补强供应链,2025年底创始人清仓30%股权离场,君乐宝增持至42.86%成为第二大股东 [7] - 酸奶罐罐:由茶饮品牌桂桂茶于2023年内部孵化,凭借加盟模式扩张,但融资历史未公开,根基相对薄弱 [7] - 茉酸奶经营困境:截至2025年12月15日,在营门店1166家,较2023年巅峰期的1603家减少约3成(即减少437家),同时深陷食品安全与管理争议 [8] - 酸奶罐罐经营困境:截至2025年12月15日,在营门店635家,与其创始人2023年提出的2024年千店目标及三年3000家规模的目标相去甚远 [8] 并购的驱动因素与战略意图 - 对茉酸奶的价值:整合供应链资源,与君乐宝的协同能力形成互补;通过酸奶罐罐的下沉市场布局(茉酸奶偏重高线城市)形成渠道互补,迅速做大规模 [8] - 对酸奶罐罐的价值:面对成本控制、供应稳定性及产品同质化挑战,被头部品牌收购或是体面退出的最佳路径 [8][10] - 酸奶罐罐自身问题:加盟合作费用30.5万起,回报周期8至14个月,毛利率约65%,但实际运营中因品牌新、门店选址(如大城市高房租)、产品季节性强(冬季销售差)等因素,加盟商收入并不乐观 [10] - 品牌扩张受阻原因被分析为“广撒网、定位错位”:门店城市分布过散难成规模效应;价格定位偏低却集中核心商圈导致单店盈利不足 [10] 现制酸奶行业格局与趋势 - 行业处于早期阶段:截至2023年末,现制酸奶门店总数刚突破2.3万家,2024年市场规模为12亿元,相比现制茶饮(2018年门店已超40万家)起步晚、基数小、集中度低,市场尚未饱和 [11] - 行业进入洗牌阶段:赛道红利消退,从小体量品牌概念驱动转向供应链稳定性、系统控制水平、精细化运营及资本实力的综合较量 [4][14][16] - 其他头部品牌案例: - Blueglass:坚持高端直营,2021年7月获超2亿元B轮融资后无新资本注入,扩张受阻,截至2025年底门店仅约200家,远低于早期千店目标,并陷入降价、被执行等品牌信任危机 [12] - 一只酸奶牛:2021年初被新希望乳业以2.31亿元收购60%股权,但整合后连续亏损、扩张停滞;2023年底新希望乳业以1.485亿元转让45%股权给关联方,持股降至15%,门店从高峰期约1200家缩减至2025年底约700家,收缩幅度超40% [12][13] 并购后的挑战与关注点 - 整合挑战:两个品牌在企业文化、管理风格上可能存在较大差异,如何有效整合是挑战 [16] - 运营挑战:需同步考虑门店网络、供应链系统、IT数字化平台、加盟商政策、促销策略的整合;需明确品牌定位的冲突或互补如何区隔 [16] - 核心风险管控:在加盟模式下,必须建立严格的食品安全管理系统和标准化服务流程,确保各加盟店严格执行,以应对食品安全和服务质量两大核心关注点 [16]
2年关店超400家!茉酸奶“危局”,“吞下”酸奶罐罐自救?
新浪财经·2026-01-11 16:12