美国国会与总统在对外武力使用权上的分歧 - 美国参议院以51比50的微弱差距挫败了一项战争权力议案，该议案旨在禁止总统在未经国会批准的情况下对委内瑞拉使用武力，副总统万斯投下了打破平局的关键一票[3] - 投票结果反映了美国国会内部对政府外交政策走向的分歧，根据美国宪法，国家进入“战争状态”的决定权属于国会，但国会最后一次正式行使宣战权是在1942年[3] - 即便该决议在参议院通过，仍需在共和党控制的众议院过关，并在两院均取得三分之二多数支持，才能克服总统可能行使的否决权[3] 围绕委内瑞拉行动的争论 - 部分美国国会议员指责政府在沟通中误导了国会，因政府曾一再声称并无意图强制更迭委内瑞拉政权[5] - 参议院少数党领袖舒默强调必须维护国会的宪法职责并对总统权力形成有效制约，认为总统正将加勒比地区变成危险的火药桶，国会必须在涉及动用武力的问题上履行其职责[5] - 该决议的主要发起人之一凯恩表示，辩称委内瑞拉行动不属于《战争权力决议》所定义的“迫在眉睫的敌对行动”是对该术语所有合理解释的公然违背[5] - 政府辩称对马杜罗的行动本质上是旨在将其引渡至美国就毒品指控接受审判的司法行动，而非军事行动，其他反对该决议的参议员则称由于美军未在委内瑞拉部署地面部队，此项决议缺乏推进的必要[5] - 在五名共和党参议员与全体民主党参议员的支持下，该决议曾得以推进至全院表决，但最终其中两位共和党参议员转变立场投下反对票，其中一位解释其立场转变是因为国务卿鲁比奥向其保证，若未来需动用美国军事力量，政府将首先寻求国会同意[6] 美国在其他地区的施压与潜在冲突 - 除委内瑞拉问题外，政府近期还在其他地区持续施加压力，总统特朗普近日公开表示政府正在评估应对伊朗局势的一系列选项，其中包含军事行动等“非常强硬的措施”[3] - 特朗普14日在被问及美国是否已排除对伊朗军事干涉的可能性时表示“我们将拭目以待”，此前他曾在社交媒体上发文威胁干涉伊朗当前局势，称美国随时准备提供“帮助”[7] - 特朗普再度提及格陵兰岛，并强调“无论以何种方式，都要得到格陵兰岛”，称这对美国正在建设的“金穹”导弹防御系统至关重要，若格陵兰岛在美国手中，“北约将变得更加强大和高效”[3][7] - 丹麦外交大臣拉斯穆森14日强调，不尊重丹麦领土完整和格陵兰人民自决权的观点“完全不可接受”，双方仍然存在“根本性分歧”，但将继续对话并决定组建高级别工作组[7] - 美国国会内部对此也有担忧，13日，美国民主党参议员沙欣与共和党参议员穆尔科斯基提出一份跨党派的《北约团结保护法案》，禁止美国国防部和国务院动用资金对任何其他北约成员国的领土实施“封锁、占领、吞并或以其他方式行使控制权”[7]