美国最高法院对特朗普政府关税案的裁决延迟 - 美国最高法院原定于1月9日或14日对特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》征收关税的案件作出裁决，但再次“失约”，未公布裁决也未确定下次日期，可能于1月21日或22日公布结果[3] - 裁决延迟导致美股一些消费类股票下跌，反映了市场对政策不确定性的担忧[3] - 该案于2025年11月5日在美国最高法院进行辩论，当时已有法官质疑政府依据《国际紧急经济权力法》征收关税的合法性[5] 各方对裁决延迟的解读与预期 - 有分析师认为，裁决延迟时间越长，最高法院越有可能倾向于特朗普政府[3] - 摩根大通分析师指出，专家仍预计最高法院将裁定使用《国际紧急经济权力法》授权征收关税是非法的，但每推迟一周裁决，特朗普政府获胜的可能性就越大[6] - 英国杜伦大学法学院副院长杜明认为，法律规定留下的“扯皮”空间不大，特朗普政府基本会输，延迟意味着内部分歧较大，但不会拖太久[3] - 杜明还表示，从以往经验看，最高法院可能有意延迟发布以减轻各方压力[10] 案件涉及的经济规模与潜在影响 - 摩根大通分析师指出，相关案件中潜在的关税退款金额为1350亿美元[7] - 美国总统特朗普估计，若政府被迫退还已缴纳关税，将涉及“数千亿美元”甚至“数万亿美元”资金[9] - 荷兰国际集团经济学家奈特利指出，自去年4月以来的8个月里，关税收入比2024财年增加了2060亿美元，其中估计约1300亿美元来自《国际紧急经济权力法》规定的关税[10] - 奈特利认为，实际退款金额可能远低于1300亿美元，因为许多公司会担心惹恼总统且退款程序烦琐[10] - 根据万神殿宏观经济所测算，目前关税收入的生成速度为每月304亿美元，年化收入为3645亿美元，但这些收入实际已在下降[10] 裁决后的政策走向与市场观点 - 华尔街分析师对裁决越来越乐观，认为随着时间的推移，关税问题的影响越来越小，甚至比预期都要小[6] - 即使特朗普输掉官司，他也可能通过其他法规重新征收关税，因为关税是其标志性政策，且共和党在中期选举前民调不乐观[10] - 政府可能迅速采取行动，通过其他合法途径恢复征收关税，以兑现承诺的2000美元关税分红[10]