美国对欧政策与跨大西洋关系 - 美国财长贝森特公开批评欧洲“软弱”，并声称出于全球稳定考虑，美国必须控制格陵兰岛[2] - 美国政府从经贸措施上对欧施压，宣布自2月1日起对来自丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰及芬兰的输美商品加征10%关税，并威胁若未能就购买格陵兰岛达成协议，关税税率将从6月1日起提升至25%[2] - 美国的强硬姿态引发了对跨大西洋关系长期稳定性的深刻质疑，有观点认为美国的态度正在欧洲播下不满的种子，对双方信任关系的损害恐难修复[2][4] 美国单边主义论调与战略意图 - 美国《国家安全战略》文件称欧洲面临军事支出不足和经济停滞之外的“深层问题”，并将欧洲经济衰退置于“文明抹除”这一更严峻前景之下[2][5] - 该文件表明美国的目标是帮助欧洲“纠正其当前的轨道”，并支持“欧洲爱国政党”，被批评为公开干预欧洲内部政治，体现了一种“交易性质”的经济外交手段[5] - 有分析指出，美国总统作为三军统帅，可能在执行层面采取“消极怠工”策略，在不正式退出北约的情况下，实质上架空集体安全承诺[4] 欧洲的防御与回击姿态 - 欧盟理事会主席科斯塔宣布，欧盟将在未来几天召集27个成员国政府首脑举行特别会议，以加强协调应对近期事态[7] - 欧盟委员会主席冯德莱恩明确表态，欧盟坚定维护格陵兰与丹麦的主权，并强调将保护自身的战略经济与安全利益[7] - 法国总统马克龙正协调欧洲应对美国关税措施，并力推启动欧盟“反胁迫工具”，该工具授权欧盟采取一系列反制措施，包括加征关税、实施出口管制等[7] - 德国外交部长瓦德福尔表示关税将成为“跨大西洋关系的毒药”，欧洲必须回应美国的关税威胁，并称欧洲在政治经济上比许多人预想的更强大[7] 美国国内的不同声音 - 美国国内对加征关税的决定并非铁板一块，多位共和党重量级议员已公开表达不安[7] - 阿拉斯加州共和党参议员穆尔科斯基将这些关税形容为“不必要的、惩罚性的，且是一个严重的错误”[8] - 北卡罗来纳州共和党参议员蒂利斯批评这些报复性关税“对美国不利、对美国企业不利、对美国盟友不利”，并尖锐批评鼓动夺取盟友领土的行为[8]