文章核心观点 - 文章通过李亚鹏与陈行甲两个案例，探讨公众对公益慈善人士的看法转变，核心观点在于倡导建立“善有善报”的正向循环，认为让行善者的贡献被看见并获得合理回报，能构建更可持续、更具激励效应的慈善生态，从而推动慈善事业发展 [5][6][7] 李亚鹏与嫣然天使儿童医院案例 - 李亚鹏作为主要创始人的北京嫣然天使儿童医院因拖欠超过2500万元租金被法院判决腾退房屋，其个人对部分欠款承担连带责任 [3] - 医院运营13年来完成超1.1万台唇腭裂手术，其中约7000台为贫困家庭患儿全免费 [3] - 李亚鹏发布视频回应危机后，嫣然天使基金在短短几天内收到34万名网友的超2300万元捐款，公众态度由负面质疑转为广泛同情与支持 [3][4] 陈行甲与恒晖公益基金会案例 - 陈行甲作为深圳恒晖公益基金会创始人和副理事长，其2023年、2024年税前薪酬分别为90万元、73万元的信息引发部分公众质疑 [4] - 基金会回应称财务支出经审计且民政部门核实无误，陈行甲随后宣布将交棒并不再领取薪酬 [4] - 恒晖公益基金会上月连续第二届以高分获得5A级社会组织评定 [4] - 新东方创始人俞敏洪宣布聘请陈行甲为总顾问，年薪150万元，同时俞敏洪加入恒晖基金会，新东方承诺每年为恒晖捐献不少于100万元 [4] 公众舆论与慈善观念分析 - 公众通过向嫣然基金会捐款及支持陈行甲获得高薪，为李亚鹏和陈行甲的善行与能力投出支持票 [5] - 舆论反转源于更多真实信息的披露，嫣然医院与恒晖基金会的成就证明了二人的能力与品德，消除了因信息不对称产生的误解 [5] - 文章引用孔子对子贡与子路的不同评价，说明崇高的道德标准可能阻碍善行传播，而接受回报能肯定善行价值并激励更多人效仿 [6] - 倡导更新“做好事不留名”的传统观念，认为让善行被看见、被认可、被合理回报，才能构建可持续的良善社会运行机制，吸引更多人参与公益 [5][7]