格陵兰岛主权争议 - 格陵兰岛自治政府总理尼尔森表示，不了解美国总统特朗普所谓“协议框架”的具体内容，但强调格陵兰岛主权归属是不可逾越的“红线”，任何其他国家都无权在未经格陵兰和丹麦王国同意的情况下达成协议 [3] - 特朗普称该框架涉及美国的矿产开采权以及“金穹”导弹防御系统，并赋予美国“完全准入权”，“没有期限，也没有时间限制” [3][5] - 有消息人士称，一些北约官员曾私下讨论过一项可能的妥协方案，即美国将获得格陵兰岛“小块区域”的主权用于建设军事基地，但尼尔森驳斥了该说法 [5][6] 各方立场与反应 - 丹麦首相弗雷泽里克森表示，丹麦愿意与美国合作，但双边合作不能讨论涉及“红线”和外交规则的问题，主权问题不可谈判 [3][9] - 北约秘书长吕特在与特朗普会面后表示，北约高级指挥官将“制定必要的方案”，并希望能在2026年甚至2026年初完成相关工作 [8] - 弗雷泽里克森指出，吕特无权代表丹麦和格陵兰岛与他方进行谈判，并强调最终只有丹麦和格陵兰岛自身才能作出决定 [8][9][10] 协议背景与谈判进程 - 欧洲和北约官员在会谈期间强调，美国和丹麦之间早在1951年就已签署了一项防务协议，该协议允许美国在格陵兰岛永久驻军 [8] - 特朗普和吕特已同意采取“双轨制”方式推进协议，包括美国和丹麦就更新现有防务条约进行谈判，以及北约内部就扩大该联盟在“北极安全方面的作用”进行磋商 [8] - 一名欧盟谈判官员称，谈判人员不得不重新开始谈判，并透露丹麦、美国副总统和国务卿曾讨论需要审查现有的美国和丹麦防务条约 [9]