Moltbook“造假”刷屏,Clawdbot创始人犀利批判Agent:缺了人纯烧token、只出烂代码,没“审美”
AI前线·2026-02-02 15:27

AI Agent社交平台与社区 - 一个名为Moltbook的AI社交平台爆火,该平台仅允许AI Agent发帖,人类只能围观,平台上有AI发帖讨论养程序bug作为电子宠物等行为[2] - 有爆料称Moltbook上50万个Agent用户可能由一个Agent虚假注册,帖子也可能是人工撰写后通过后端注入,但仍有观点认为AI在论坛上的大型互动并非全是人类表演[2] - Moltbook的诞生源于Agent开源项目Clawdbot的爆火,是开发者Matt Schlicht为了让所有Agent有个社交场所而创建的衍生创意[2] - Schlicht声称自己一行代码都没为Moltbook写过,只是提供了技术架构构想,AI将其变为现实,真正运营平台的是他自己的Agent "Clawd Clawderberg"[3] - OpenClaw创始人Peter Steinberger通过建立Discord社群,将能访问其系统所有内容和私人记忆的机器人对接上去,让社群成员直接互动,以此作为运营和收集需求的方式[4][38] OpenClaw产品功能与定位 - OpenClaw最初是一个为从手机查看电脑状态而开发的小工具,其初代版本核心是将WhatsApp与代码端对接,用户发消息即可调取二进制程序执行指令,该初代版本一小时完成[7][8] - 目前OpenClaw代码量已达到30万行,支持市面上绝大多数通讯平台,旨在成为每个人功能超强的AI伴侣,能完成用户电脑上的所有事[8] - 该工具具备强大的自动化能力,例如:自动识别推特截图、发现代码仓库漏洞、修复并提交代码、回复推文[9];自动处理未支持的语音消息,通过识别文件头、调用本地工具和API完成语音转文字[10] - 产品被描述为“挣脱了束缚的ChatGPT”,其强大之处在于获得电脑访问权限和相应工具后,能解决任何类型的问题,而不仅仅是编程[10] - 开发者为其构建了一套命令行工具体系,包括访问谷歌全功能、快速找表情包、破解外卖平台接口获取送达时间、逆向解析智能床垫API控制温度等[11] - 安装后,OpenClaw可以通过iMessage、WhatsApp、电报等通讯软件以聊天方式互动,降低了使用门槛,实现了开箱即用[15] - 该工具具有持久化记忆功能,会不断了解用户并自我更新,使用越多,定制化程度越高,能力越强[27] AI Agent对现有应用生态的潜在影响 - Steinberger预测,“手机上大约80%的应用会消失”,因为功能无限的AI助手能替代许多单一功能应用[3][26] - 具体可被替代的应用类型包括:健身打卡/饮食记录应用(AI可自动计算卡路里并提醒)[26]、智能空调控制应用(AI可直接对接API)[26]、待办清单应用(AI可主动追踪事项)[26]、航旅值机应用(AI可自动完成手续)[24][26]、购物应用(AI可根据喜好推荐并下单)[26] - 核心逻辑是,只要应用有API接口,其功能都可以由AI助手来完成,交互方式比独立应用更便捷,如同和朋友聊天[26][27] - 2024年被认为是关键一年,越来越多的人将探索AI助手用法,各大科技公司的AI助手也将更普及[27] AI编程的实践、优势与陷阱 - AI编程极大地降低了技术切换的门槛,开发者可以保留系统架构思维和技术审美,而无需纠结于基础语法和代码细节,从而更轻松地在不同技术领域间迁移[12][13] - 开发者通过直接与AI对话来迭代产品,例如将Discord社群中的用户对话截图或文字复制给AI,说“我们来聊聊这个需求”,以此作为开发新功能和修复Bug的起点[4][38][39] - 行业中存在被称为“Agent陷阱”的现象,即开发者过度沉迷于让Agent做更多事,陷入制造复杂工具(如各类钩子、技能模块、编排器)的无底洞,而忽略了创造真正有价值的产品[29][30] - 一些复杂的Agent编排器(如Gas Town)被指漏洞百出且不好用,而流行的Ralph模式(让AI循环执行小任务并清空上下文)被批评为纯粹烧token且产出代码质量差[31] - 当前AI Agent的最大问题之一是缺乏“审美”,如果没有开发者明确的愿景、良好的引导和到位的提问,最终产出可能一团糟,人的感受、思考和审美参与是做出好产品的关键[32] - 与AI有效协作是一种需要学习的新技能,需要了解其运行逻辑、推理方式,并积累沟通经验,明确需求表述(例如让AI先提问澄清需求)能大幅减少误解[34][35] - 在开发方式上,倾向于与AI进行探索性对话(“我想做这个功能,我们先聊聊”),而不是一开始就撰写详细的规格说明书,认为后者会丧失人机互动的探索过程[32][35] OpenClaw的开发模式与行业启示 - OpenClaw项目本身是100%由AI编写代码[47] - 开发过程高度依赖与AI的对话探索,而非传统的详细规划,新功能迭代的起点常源于Discord社群中观察到的用户痛点[38][39] - 开发者采用多代码仓库并行开发的模式,同时处理多个任务(如探索新功能、开发新模块、修复bug)以保持专注和高效,开发完成后在本地测试并同步到主分支[41][42] - AI编程对非技术背景人员具有赋能作用,例如,具有商务和法律背景的前公司合伙人开始提交代码合并请求(PR)[42] - 对于来自非资深开发者的PR,更倾向于将其视为需求提示,抓住核心意图后由自己重新开发或优化,而非直接合并代码[43] - 行业观点认为,2026年可能成为“Agent工程”的分水岭,对传统软件公司构成生存考验[47]

Moltbook“造假”刷屏,Clawdbot创始人犀利批判Agent:缺了人纯烧token、只出烂代码,没“审美” - Reportify