文章核心观点 - 2026年全球算力基建进入“连接为王”的通信大年，AI集群规模扩大导致1.6T速率下铜缆遭遇物理极限，光电转换成为唯一解决方案，开启比2000年光纤时代更具实力的价值重估 [3][5][6] - 投资逻辑发生质变，核心从算力强度转向连接能效，拥有芯片自研能力与巨头订单的厂商将主导AI时代下半场 [3][30] 物理极限的倒逼——为什么 AI 的尽头是“光” - 当信号速率跨入1.6T门槛，铜缆因电阻特性导致能量损耗随距离指数级激增，在超大规模AI集群中会造成巨大电力浪费和热量堆积，光学技术从“选择”变为“唯一解” [9][10][11] - 随着单体架构规模突破10万颗GPU，连接组件在数据中心总资本支出中的比例已从三年前的15%飙升至30%以上 [12] - 2026年是1.6T光模块的放量元年，技术路径分歧将决定未来溢价权 [13] 三大核心技术路径 - 硅光子主流化：硅光子在光收发器市场的份额已跨越50%分水岭，成为各家压低800G及以上规格模块成本、提升量产良率的核武器 [14][15] - CPO（共封装光学）的临界点：博通和英伟达竞相推出基于CPO技术的交换机ASIC，将光引擎直接封装在芯片旁，取消DSP等中间组件，能将能源需求降低50%-65% [16][17] - LPO（线性驱动可插拔）的奇兵：以迈凌科技和AAOI为代表的厂商推广LPO技术，在不改变可插拔形态的前提下通过取消DSP来降低功耗，为1.6T时代提供高性价比过渡方案 [18][19] 光通信五剑客——LITE vs COHR vs AAOI vs GLW vs VIAV - Lumentum (LITE)：通过收购Cloud Light完成垂直整合，从上游激光芯片供应商转变为能交付完整1.6T模块的方案商，约60%收入与AI基础设施挂钩，最新季度营收增速高达65%，利润来源从“零件差价”变为“系统溢价” [3][23] - Coherent (COHR)：通过出售非核心材料加工部门精简业务、聚焦AI数据中心，交易完成后将腾出资金偿还约4亿美元债务，改善杠杆结构，同时推出300毫米碳化硅平台应对AI数据中心热负荷，布局横跨“材料-激光-网络” [3][24] - AAOI：作为爆发黑马，通过与微软深度绑定解决订单确定性，凭借LPO方案的成本和生产速度灵活性在1.6T角逐中占据极佳生态位，股价表现极具爆发力 [3][25] - 康宁 (GLW)：老牌巨头，其光通信业务因AI基础设施需求（所需光纤密度是传统数据中心数倍）而连续超预期增长，光纤市场规模有望翻番 [26] - VIAVI (VIAV)：作为测试设备的垄断者，随着1.6T模块复杂度提升，发货前测试环节关键，其“不参与竞争，只收取路费”的模式在板块轮动中表现出极强韧性 [26] 复盘与警示——这是 2000 年泡沫的重演吗 - 当前情况与2000年光通信泡沫有本质差异：2000年是“供给寻找需求”，而2026年是“需求倒逼供给”，由OpenAI、Google等模型迭代速度远超硬件承载能力所驱动的刚需基建浪潮 [28]