美国众议院否决阻止挑战特朗普关税的规则 - 美国众议院以217票反对、214票赞成的结果，否决了由议长约翰逊提出的旨在阻止对特朗普关税政策进行挑战性投票的规则，这是对特朗普及其国会盟友的重大打击 [3] - 反对票包括全体众议院民主党议员及三名“反水”的共和党议员，这三名议员分别是肯塔基州的托马斯·马西、加利福尼亚州的凯文·凯利和内布拉斯加州的贝肯 [3][6] - 共和党在众议院仅占微弱多数，这意味着议长约翰逊在民主党反对的任何议案中，几乎无法承受超过一票的党内成员倒戈 [3][6] 国会对特朗普贸易议程的挑战与政治分歧 - 此次投票表明，在中期选举之年，美国国会议员正密集筹划挑战特朗普政府的贸易议程，该议程已扰乱全球贸易并威胁美国物价上涨 [6] - 由众议员米克斯率领的民主党人最早可能于当地时间11日就阻止特朗普对加拿大加征关税的决议进行表决 [6] - 尽管特朗普可以否决国会的相关决议，但来自共和党内部的反对表明，总统所属政党内部对其经济政策的不满情绪日益高涨 [6] - 民主党众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯指责共和党议员是“特朗普极端议程的鲁莽橡皮图章” [6] 关税政策的经济影响与民众态度 - 无党派税务基金会的报告称，2025年关税对美国普通家庭造成的影响为每户1000美元，2026年将升至1300美元 [4][10] - 耶鲁预算实验室的测算数据显示，关税对美国家庭造成的年均中位数成本约为1400美元 [10] - 皮尤研究中心的民调显示，60%的美国成年人反对加征关税，其中包括超过四分之一的共和党人 [7] - 美国民主党参议员沃诺克指出，这些关税是30多年来工薪家庭面临的最大规模增税，并称去年关税相当于让美国工薪阶层多缴了1000美元税款 [10] 关税对通胀的影响与传导机制 - 哈佛大学教授福尔曼表示，当前美国政治辩论的核心经济议题是可负担性（即物价水平），而关税显然会影响这一议题 [3] - 福尔曼根据其测算指出，其他国家出口商承担的关税比例可能在0%至20%之间，其余部分则由美方承担；在美国国内，大部分关税可能由企业承担，但仍有相当可观的份额转嫁给了消费者 [9] - 福尔曼预计，假设关税政策持续存在，更多关税将转嫁给消费者，并指出关税对通胀的贡献可能约为0.5个百分点 [9][10] - 当前市场预测，受年初定价重置以及关税成本传导影响，即将发布的1月美国核心通胀环比增速或将反弹 [9] 相关法律挑战与未来展望 - 美国最高法院预计在2月底至3月期间，就总统是否有权援引《国际紧急经济权力法》在全球征收关税一案作出宣判 [9] - 美国国会历来主张拥有规范对外贸易和征收关税的权力，而此前从未有总统用《国际紧急经济权力法》来征关税 [9] - 议长约翰逊表示，阻止挑战性投票的逻辑是应当“让最高法院对这起备受关注的悬案作出裁决”，为行政部门和司法部门之间解决此事留出缓冲空间 [7]