特朗普政府推动煤电政策 - 特朗普签署行政命令，要求美国国防部从煤电厂购买电力，以确保军事和关键国防设施的电力供应[3][4] - 行政命令要求国防部在长期能源合同中优先选择煤炭，并称煤炭对国家和经济安全至关重要[4] - 该行政令是特朗普政府一系列支持煤炭产业政策的最新举措，此前政府已发布多项提高煤炭产量的行政令[5] 政策支持措施与行业现状 - 美国能源部长赖特宣布拨款1.75亿美元，用于六个项目以延长西弗吉尼亚州、俄亥俄州等农村和偏远地区煤电厂的寿命[7] - 根据美国能源信息署数据，煤炭发电量占美国总发电量的比例预计将从2000年的约50%下降至2025年的约17%[7] - 特朗普政府曾引用紧急权力，取消了5座大型燃煤电厂的关闭计划，但这些行动正面临至少15个州的诉讼挑战[8] 政策引发的争议与成本 - 反对者认为，强制维持老旧煤电厂运营将导致成本高昂。例如，密歇根州的J.H. Campbell煤电厂日运营成本高达61.5万美元[8] - 研究机构Grid Strategies分析指出，若将指令扩大到计划在2028年底前退役的数十座燃煤电厂，每年成本将超过30亿美元[9] - 无党派智库“能源创新”的分析表明，全美99%的煤电厂的运行成本高于可再生能源[9] - 咨询公司“电网战略”的分析发现，强制继续运行计划退役的煤电厂，每年可能会让电力用户损失超过30亿美元[9] 行业观点与立场 - 特朗普在签署行政令时表示，煤炭比过去使用的能源更便宜且效率更高，并强调煤炭在钢铁生产、造船及人工智能等领域不可或缺[4][7] - 特朗普政府将其政策与前任政府对比，声称结束了“对煤炭的战争”，终止了“绿色新政”并退出了《巴黎气候协定》[7] - 煤炭行业组织华盛顿煤炭俱乐部向特朗普颁发了“无可争议的美丽清洁煤捍卫者”奖杯，以示支持[7] - 环保组织与部分学者批评该政策关注煤炭行业利润而非美国家庭和企业的成本，将导致空气污染加剧、哮喘病例增多及电费上涨[9]