网络暴力违法犯罪治理的司法与监管动态 - 最高人民法院发布5件依法惩治网络暴力违法犯罪典型案例，涵盖侮辱、诽谤、侵犯公民个人信息、敲诈勒索及商业诋毁等多种类型[2] - 最高人民检察院同期发布一起“网络开盒”涉嫌犯罪案件，涉案人员因非法获取并出售公民个人信息，已于2025年10月被以涉嫌侵犯公民个人信息罪等提起公诉[2] - 司法机构强调网络暴力行为多发频发，造成当事人身心伤害并扰乱网络秩序，将坚持严格公正司法，依法从严惩处[3] 网络暴力治理的重点领域与对象 - 依法从重处罚的情形包括：针对未成年人或残疾人实施、组织“水军”实施、编造“涉性”话题侵害他人、利用生成式AI技术发布违法信息、以及网络服务提供者发起或组织[4] - 重点打击对象明确为恶意发起者、组织者、恶意推波助澜者、屡教不改者以及发起或组织的网络服务提供者[4] - 需根据网络暴力犯罪花样翻新快、隐蔽性强的特点，及时研判确定新的重点打击领域和对象[4] 网络服务提供者的责任压实 - 《网络暴力信息治理规定》要求网络信息服务提供者建立健全网络暴力信息预警模型，及时发现预警风险[5] - 《指导意见》明确，网络服务提供者不依法履行安全管理义务，经责令拒不改正并造成严重后果的，可依刑法第二百八十六条之一以拒不履行信息网络安全管理义务罪定罪处罚[5] - 强化网络服务提供者刑事责任的立法目的在于，认定其与利用平台进行的违法犯罪形成了事实上的利益共同体，需共同防范[5] - 公安部“净网2024”专项行动中，已对纵容或参与网络暴力的平台进行行政处罚甚至刑事追责，未来期望更多刑事处罚案例以从源头减少犯罪[5] 打击网络暴力的社会背景与执法合力 - 当前网络已成为日常生活重要部分，截至2025年12月，中国生成式人工智能用户已达6.02亿人，较2024年底增长141.7%[2] - 网络暴力行为可造成受害者“社会性死亡”甚至精神失常、自杀等严重后果[2] - 因网络暴力犯罪常针对陌生人，受害人面临确认侵害人、收集证据困难及维权成本高等现实困境[6] - 人民法院、人民检察院、公安机关需坚持严惩立场，依法能动履职，形成打击合力，为受害人提供有效法律救济[6]