最高法院听证会核心议题 - 美国联邦最高法院就邮寄投票截止日期举行听证会 核心争议在于联邦法律是否规定选民投票和州机构接收选票都必须在单一选举日内完成[1][2] - 最高法院6名保守派大法官中至少有5人对允许选举日后送达选票的密西西比州法律持怀疑态度 倾向于将选举日设定为选票最终接收日[2] - 自由派大法官则支持密西西比州法律 该法律允许邮寄选票在选举日后5个工作日内送达[1][2] 案件背景与潜在影响 - 案件涉及密西西比州2020年新冠疫情时期的法律 共和党全国委员会等诉请推翻该法律并获上诉法院支持 密西西比州随后向最高法院上诉[1] - 最高法院预计在6月底或7月初作出裁决 若密西西比州法律被推翻 可能挑战美国其他州的类似法律 促使地方政府在中期选举前修改规则[1] - 美国约14个州和哥伦比亚特区设有数天至数周的邮寄投票宽限期 另有约15个州为军队和海外选民设定较晚投票期限[1] 各方立场与历史案例 - 共和党阵营及前总统特朗普支持推翻相关法律 特朗普曾将2020年败选部分归因于邮寄投票并声称存在舞弊 但其后颁布的限制措施因诉讼仅在个别共和党主政州施行[1][3] - 支持设定选举日后截止期限的州包括加利福尼亚 得克萨斯 纽约 伊利诺伊和阿拉斯加等[2] - 听证会上 共和党律师以伊利诺伊州芝加哥市为例 称允许点算晚送达选票理论上可能让密切关注选情的选民扭转选举结果[2] - 自由派大法官索尼娅·索托马约尔引用2000年大选案例 称若非当时允许点算送达较晚的军人选票 小布什可能无法以537票之差击败戈尔[2] 选民行为与政治考量 - 美国民主党选民通常更青睐邮寄投票 疫情后部分非民主党选民也逐步倾向于该方式[3] - 即便最高法院支持共和党诉请 也不一定完全利好其选情 因为部分保守派农村选民及美国军人也喜欢使用邮寄投票[3]