事件概述 - AI顶会NeurIPS发布官方声明 针对此前“限制华为等实体机构投稿”事件进行解释、道歉和承诺 [1] - 事件起因是NeurIPS 2026手册中错误地加入了一个限制范围远超实际合规要求的美国政府制裁工具链接 [1][3] - 官方将此归咎于NeurIPS基金会与法务团队之间的沟通失误 并承担全部机构责任 [1][3] 官方回应内容 - 解释：官方明确表示 并无意图在强制性义务之外扩大对参会者的限制 [1] - 道歉：为此次沟通失误给整个AI社区引发的严重不安和负面影响深表歉意 [1][3] - 承诺：已更新问题链接并对政策文本进行了澄清 确保其与ACM、IEEE等国际学术会议以及历届标准保持一致 [1][3] - 重申立场：NeurIPS 2026组委会重申大会包容性 明确表示将继续欢迎所有符合合规要求的机构与个人提交研究成果 [1][3] 中国学术界的反应与措施 - 中国科协发布声明 自2026年3月27日起 停止受理学者参加2026年NeurIPS会议资助申请 [6] - 相关申请将全部转至国内学术会议资助或面向尊重中国学者权益、秉持开放合作原则的国际会议开放 [6] - 中国科协表示 收录于本届NeurIPS会议的论文 作为代表作成果申请其所有项目均不予认可 [8] - 在此声明前 已有多位学者拒绝出任AC（Area Chair）以及中国计算机学会（CCF）和中国科协的抵制声明 [8] 社区反响与历史对比 - 网友对NeurIPS的声明给予了几乎清一色的调侃和嘲笑 不喜欢其“前倨后恭”的做派 [8] - 此次事件让人联想到2019年5月IEEE因美国出口管制限制华为员工参与审稿的事件 当时也引起了中国学界的抵制和抗议 [8] - 有评论指出 学术社区的信任一旦受损 便难以通过一纸声明迅速弥合 [10] - 这场风波的影响 以及它将如何影响NeurIPS 2026的最终投稿与参会格局 目前尚不明确 [10]