神经类器官研究概况与资金支持 - 神经类器官是实验室培养的微小细胞簇，用于模拟人类大脑不同区域，已成为研究双相情感障碍、阿尔茨海默病、肿瘤及寄生虫感染等问题的工具 [5] - 该领域有望减少科研中的动物使用量，这与美国特朗普政府的目标一致，因此可能获得比其他科学领域更稳定的资金支持 [5] - 美国联邦政府已于去年9月宣布，为神经类器官的整体相关研究投入8700万美元 [5] 神经类器官的意识潜能与哲学探讨 - 部分研究引发了对神经类器官可能产生意识的探讨，例如2022年有研究称实验室培养的脑细胞在模拟游戏世界中表现出“感知能力” [6] - 哲学家马修·欧文认为，上述研究中的“感知能力”应理解为“对刺激产生适应性反应”，类似于算法学习或植物向光生长，而非真正意义上的意识 [8][10] - 关于意识的本质存在两种观点：机制论认为复刻特定神经活动模式即可产生意识；主体论认为意识属于完整的生命主体，因此类器官作为部分无法产生意识 [8][9] - 欧文指出，脑类器官产生意识的概率远大于AI，因为其与人类大脑的神经网络有更多共性；但相较于人类胎儿，则无需过度担忧其意识问题 [10][12] 神经类器官研究的伦理考量 - 对神经类器官研究的伦理问题进行追问是必要的，科学家、生命伦理学家和纳税人都负有道德责任 [10] - 欧文倾向于认为，目前人类脑类器官的“学习”更接近算法迭代或植物适应性本能，不具备意识或道德重量，但仍需以符合伦理的方式开展和资助研究 [10][11] - 在权衡使用实验动物与脑类器官时，如果脑类器官本身无法产生意识，且其“人类属性”仅源于人类诱导多能干细胞，那么使用类器官比使用动物模型更符合伦理，因为动物是明确拥有意识的生命主体 [11] - 使用诱导多能干细胞培育脑类器官，可以绕开使用人类胚胎引发的伦理争议，有助于维护公众对科学研究的信任 [11]