千亿消费大白马,双双失速了
格隆汇APP·2026-05-04 17:16

文章核心观点 - 格力与海尔作为中国家电行业的两大巨头,在2025年财报及2026年一季度业绩中呈现出“业绩与市场反应反差”的现象,这背后反映了二者截然不同的业务模式、竞争策略及面临的挑战 [2][5][9][64] - 格力采取高壁垒的纵深模式,依赖空调单一核心品类,具备强大的渠道效率和成本管控能力,利润率行业领先,但面临增长空间逼仄和行业周期波动的风险 [26][32][42][43][65] - 海尔采取横向扩张的多品牌、全球化模式,抗风险能力强且增长空间大,但运营费用高昂导致净利润率偏低,其增长预期受外部不确定因素影响 [34][52][53][55][74] - 当前家电行业已从增量博弈转向存量博弈与结构升级,两家公司的不同发展路径是中国制造业转型的缩影,未来竞争取决于谁能更好地平衡模式优势与潜在风险 [77][78][80] 2025年格力电器业绩表现 - 2025年实现营业收入1704.47亿元,同比下滑9.89%,创2021年以来新低 [3] - 归母净利润为290.03亿元,同比下滑9.89% [4] - 消费电器业务收入1330.55亿元,占总营收78%,同比大跌10.44% [22] - 国内销售收入同比下降10.67%,下滑速度远超行业整体收缩幅度 [24] - 消费电器毛利率为35.28%,同比微升0.37个百分点,显示公司未通过降价牺牲利润 [45][47][48] - 公司宣布每10股派发现金红利20元,股息率超过5%,提振股价单日上涨5.85% [6][7] 2025年海尔智家业绩表现 - 2025年实现营业收入3023.47亿元,同比增长5.71%,首次突破3000亿元大关 [10] - 归母净利润为195.53亿元,同比增长4.39% [11] - 海外收入达1545.45亿元,同比增长8.15%,海外营收占比首次超过50% [34] - 高端品牌卡萨帝在1.5万元以上高端市场占据领先份额:冰箱71.08%、洗衣机80%、空调44.7% [36] - 销售费用高达338.78亿元,净利润率仅为6.67%,远低于格力的16.93% [55][56] 两家公司业务模式与战略对比 - 格力模式(纵深聚焦):高度依赖空调品类,2025年空调收入占比仍保持高位,凭借“三分制造,七分安装”的特性构建品牌壁垒和溢价空间 [26][32][42] - 格力通过严格的成本与费用控制(如2024年销售、管理费用合计削减约65亿元)维持高利润率,2025年净资产收益率长期保持在20%以上 [16][44] - 海尔模式(横向扩张):通过七大品牌集群(如海尔、卡萨帝、GE Appliances等)进行多品牌、多品类、全球化布局以对冲风险 [52][53] - 海尔模式优势在于抗风险能力和增量空间,但代价是高昂的管理与营销费用,2023至2025年三年销售费用合计超1000亿元 [55] 近期发展动态与挑战 - 格力电器:正经历渠道改革阵痛,从传统多层代理转向线上直播与线下扁平化,导致经营现金流波动,2025年经营现金流反弹至463.83亿元 [57][61][63] - 2026年第一季度格力营收恢复正增长,营收429.66亿元(同比+3.52%),归母净利润60.82亿元(同比+3.01%),夯实估值修复基础 [68] - 海尔智家:2026年第一季度业绩双降,营收736.87亿元(同比-6.86%),归母净利润46.52亿元(同比-15.22%),暴露海外市场脆弱性 [38][69] - 海尔宣布提升2026-2028年现金分红比例至不低于58%、60%、60%,但其盈利可持续性面临汇率波动、海外通胀及管理成本等挑战 [71][72] 行业背景与市场估值 - 2025年中国家电零售市场规模为8931亿元,同比下降4.3%,行业需求疲软 [19] - 格力因过度依赖空调、增长空间受限而面临持续低估值,当前市盈率约7.4倍 [65][70] - 海尔因全球化与高端化增长预期获得更高估值,当前市盈率约10倍,但一季度业绩下滑带来回撤压力 [70][71] - 市场对格力的看法正从过度悲观向中性回归,驱动因素包括高额分红、现金流改善及一季度业绩回暖 [67][68]

千亿消费大白马,双双失速了 - Reportify