苹果AI战略：自研与合作的博弈 - 苹果在生成式AI自研上进展缓慢，不得不依靠Gemini、阿里千问和百度文心等外部模型补足功能[2] - 苹果与阿里巴巴合作，专门为中国市场训练大语言模型，被视为AI策略从单纯依赖第三方转向“自研+合作”双轨并行[2][3] - 2025年，阿里通义千问与百度文心被确定为主要合作对象，通义千问负责通用知识与内容生成，百度侧重搜索及部分视觉能力[3][4] - 苹果官网曾短暂上线《在Mac上配合Apple智能使用千问》的支持文档，但仅一天便被删除，显示苹果对合作模式仍未下定最后决心[4] 自研基础模型的必要性 - 苹果自研模型的核心动机是掌控系统级Agent的意图理解、任务拆解与权限护栏，避免外部模型主导核心决策带来的数据安全与隐私风险[6][7] - 行业趋势显示，大模型工程体系快速成熟，开源生态降低门槛，混合专家（MoE）等高效架构让硬件厂商能以可控成本搭建自研基础模型[8] - 小米自研MiMo系列模型快速迭代：2025年11月罗福莉加入，12月开源MiMo-V2-Flash（总参数309B、激活15B），2026年3月发布MiMo-V2-Pro，4月推出MiMo-V2.5系列[8][9] - 美团从2025年9月开源LongCat-Flash（总参数560B）到2026年6月发布LongCat-2.0（总参数1.6T、平均激活约48B），用时约九个月完成从百亿级到万亿级跨越[9] - 小红书从2025年中陆续开源dots.llm1（142B MoE）、dots.vlm1，到2026年8月开源dots3-note（总参数280B、激活16B），该系列在数学奥林匹克竞赛中获满分[9] 商业模式与入口争夺 - 缺少自己Agent的硬件厂商，只能在别人的智能入口下做硬件承载方，无法参与用户与服务之间的价值分配[1][13] - Agent时代，用户直接向AI下达任务，传统入口（应用商店、浏览器、广告分发）面临被压缩或绕过的风险，硬件厂商议价能力将大幅下降[12] - 未来将出现Agent to Agent的跨平台协作，模型之间的协作背后是公司之间的利益分配，掌握用户入口、关键数据与服务履约能力的一方拥有更高话语权[12][13] 竞争格局与紧迫性 - 2026年上半年，华为在中国智能手机市场以约20%份额登顶，苹果以17.5%紧随其后，华为等本土品牌在AI功能上已形成先发优势[14][15] - 国内手机厂商在AI领域进入新一轮探索：小米澎湃OS4 Beta发布，引入专家级小爱同学Pro；荣耀发布Robot Phone；OPPO以AI一键闪记等功能成为卖点[17] - 大模型公司也盯上市场：阶跃星辰推出STEPX Neo智能体手机；字节跳动与努比亚合作豆包手机；阿里与荣耀深度共创终端大模型[18] - 海外市场，OpenAI与前苹果设计主管乔纳森·艾维合作布局无屏幕AI伴侣设备，并大规模挖角硬件人才推进自研AI Agent手机[18]