苹果存储策略转变与成本压力 - 苹果与铠侠签署NAND闪存长期供应协议,期限三到五年且可能无价格上限,标志采购策略从压价转向保障供应 [2] - 该协议使苹果合约价格更易受内存市场整体涨价影响,而非固定上限 [2] - 苹果此举凸显内存领域力量平衡转变,AI基础设施支出将产能转向HBM和服务器DRAM,导致其他内存供应紧张 [3] - 苹果可能将类似长期协议扩展至移动DRAM,三星、SK海力士和美光为潜在候选者 [3] - 三星计划将其总产能的60%至70%用于长期合约 [3] 可折叠iPhone内存配置与供应商格局 - 苹果首款可折叠iPhone预计搭载12GB LPDDR5 DRAM,三星占37%、SK海力士占33%、美光供应30% [3] - 可折叠设备NAND闪存供应中,SK海力士占约30%、三星占15%,两家合计45%,剩余份额可供其他供应商 [3] - 铠侠与苹果更广泛的合作关系因可折叠iPhone剩余NAND份额而尤为值得关注 [3] 内存成本飙升与设备价格影响 - 报告估计到2026年第三季度,256GB iPhone 18 Pro内存成本可能比一年前高出近四倍 [4] - 内存成本占物料清单比例从早期256GB Pro机型的约10%上升至2026年第三季度的约34%,可能在2027年上半年超过40% [5] - TrendForce预测苹果新款机型价格将上涨约10%至20%,但苹果可能自行承担部分额外成本以保障需求 [5] - 苹果首款可折叠手机起售价估计约2099美元至2299美元,高容量配置可能超过3000美元 [5] 供应保障优先于成本控制 - 苹果与铠侠协议表明公司现在更重视内存供应保障,而非持续向供应商施压压低价格 [5] - 苹果面临来自数据中心客户的激烈产能竞争,这些客户愿签订长期合同并支付高价 [5] - 提前数年确保NAND闪存供应对折叠屏iPhone按计划生产至关重要,即使意味着接受更高零部件成本 [5]
NAND真的顶不住了?连苹果也要签长约了