特朗普关税政策的潜在调整与法律挑战 - 特朗普团队正在制定预案 以防最高法院推翻其依据《国际紧急状态经济权力法》加征关税的权力 计划在裁决不利时迅速启用替代方案[2] - 备选方案包括动用《贸易法》第301条和第122条 这两项条款均赋予总统单方面加征关税的权力 但存在推进更慢、适用范围有限或面临新法律挑战的风险[4] - 最高法院法官在口头辩论中对特朗普的全球性关税表示怀疑 政府已在为可能的不利结果做准备 但白宫发言人仍对最终获胜充满信心[5][6] - 若最高法院裁决不利 美国政府可能被迫返还已征收的超过880亿美元关税[10] 替代性关税工具的具体内容与限制 - 目前美国进口的实际平均关税税率约为14.4% 其中超过一半来自依据IEEPA加征的关税[8] - 《贸易法》第122条允许总统征收最高15%的关税 但最多只能持续150天 因时间限制政府不打算过度依赖此条款[8] - 特朗普还动用了《贸易扩展法》第232条对钢铝、汽车等行业加征关税 此举引发部分贸易伙伴不满[8] - 《关税法》第338条是潜在工具之一 但因从未被实际动用过 很可能引发新一轮法律诉讼[9] - 替代工具的使用存在各种限制 官员们需解决诸如关税生效期重叠、追溯性加征等新的法律问题[9] 对巴西关税政策的近期调整 - 特朗普签署行政令 修改对从巴西进口商品的关税范围 对部分商品维持40%从价关税 但对特定巴西农产品及飞机零部件取消了附加关税[12][13] - 白宫称此举旨在平衡国家安全关切与推动对巴贸易关系发展[14] - 巴西副总统表示 美国取消了对咖啡、肉类和水果等部分商品的附加关税 但仍有约22%的对美出口商品继续受到高额关税影响[15] - 巴西方面将此次关税放宽视为双边谈判的“最大进展” 并对继续推进谈判保持乐观[16]