（原标题：文学经典还是毒鸡汤？） 几年前看阿兰·葛斯彭纳导演的电影《海蒂和爷爷》，当时我就有一个判断，这部电影大概率做了很多 适应现代性的修改。克拉拉从都市豪宅转到阿尔卑斯山上，残障的身体就能从轮椅上站起来了，这一情 节太过突兀，对自然疗愈的信仰中含有反智的成分；之前隐隐的反都市文明剧情，在小说原著中应有更 鲜明的体现。 最近读完瑞士作家约翰娜·斯比丽1881年完成的长篇小说《海蒂》的中译本，验证了我之前的判断。与 2015年的电影《海蒂和爷爷》比起来，小说中有连篇累牍的宗教说教情节，也描述了海蒂山居的爷爷在 疗愈克拉拉上所起的关键作用。前者代表着神迹，后者宣示的是贫贱者比现代医护有着更高明的认知与 实践智慧，它们与自然疗愈叠加，构成《海蒂》反对现代文明的3个面向。 《海蒂》 "上帝比我们自己更清楚什么对我们是最好的。要是我们向他祈求一些对我们不好的事，他是绝对不会 满足我们的。不过，只要我们诚心祈祷，不离不弃地相信他，他就会带给我们比我们所期望的还要好的 东西……" 瑞士 约翰娜 · 斯比利 | 著 翟红梅 | 译 译林出版社 2024 年 9 月 但就是这样一部内核深度反智的作品，仍被文艺界追捧，在中国尤 ...