文章核心观点 - 中国“双碳”目标的推进需构建“承认差异、分类施策、动态协同”的机制，实施差异化转型，而非追求“同步同速”或“一刀切”[1] - 实现减排与发展的双赢，需在区域和行业层面立足差异、精准施策，并强化统筹协调[1][3] 区域层面差异化推进策略 - 东部地区应发挥引领作用，着力于技术创新、绿色服务业和消费侧减排[2] - 西北等风光资源富集地区，需重点推进绿电就地消纳与零碳制造产业发展[2] - 城市需聚焦能源系统改造与“车—建筑—网”协同增效，乡村正成为双碳战略的“新热土”[2] - 山西省长治市农村“近零碳排放”社区试点项目涵盖四个自然村，总投资近3亿元，通过生物质供热供电、分布式光伏等六个子项目实现生态与经济双赢[2] - 宁夏的“零碳乡村”实践，通过“光储直柔”技术让农民转变为能源生产者[2] 行业层面差异化推进策略 - 对传统高耗能行业需实施“差异化精准管理”，并积极利用转型金融工具支持其有序转型[3] - 新兴产业应鼓励其深度融入绿色低碳产业链，强化碳技术创新，并主动对接碳市场等政策工具[3] - 碳排放权交易市场正从电力行业稳步扩容至钢铁、水泥、电解铝等高耗能行业[3] - 新能源发展将从单一规模扩张，转向“源网荷储”一体化的系统集成模式[3] 当前进展与未来展望 - 当前全国“双碳”推进中，东部地区在绿色转型整体绩效上持续领先西部，差异主要由区域发展基础、产业结构及降碳能力差距所主导[3] - 碳价格信号日益显效，引导资金与技术持续向低碳领域汇聚，与产业、财政等政策形成合力[3] - 随着“双碳”工作进入全面深化阶段，差异化推进旨在通过精准施策提高转型实效，而非降低减排要求[3] - 在“十五五”规划指引下，全国与地方、行业与区域的协同管理有望在动态平衡中实现更高质量、更公平的绿色转型[3]