公司宣传与法律纠纷 - 公牛集团长期使用“10户中国家庭，7户用公牛”作为宣传语，该数据来源于尚普咨询集团的调研，统计时间为2021年1月1日至2024年12月31日，结论为正在使用或曾经使用过公牛产品（电连接、墙壁开关插座、LED照明、数码配件等）的家庭超过中国家庭总量的70% [1][4] - 竞争对手中山市家的电器有限公司的销售人员通过社交平台发布视频，称该宣传语是“大字吹牛、小字免责”的误导性宣传，相关视频数量近300条，转发和评论量均达上万条 [6][7] - 公牛集团认为家的公司的行为构成商业诋毁，损害了其商业信誉和商品声誉，已向法院提起诉讼，索赔金额为420万元 [7][9][10] - 家的公司回函指出，公牛集团的广告用语未明确限定数据适用范围与统计依据，易导致消费者对其市场占有率产生误解，可能不符合《广告法》规定，并同意通过司法途径解决争议 [8][9] 公司经营与市场表现 - 公牛集团2025年前三季度营业收入为121.98亿元，同比下降3.22%；归母净利润为29.79亿元，同比下降8.72%；扣非归母净利润为27.01亿元，同比下降4.87% [10] - 公司收入主要来源于电连接业务和智能电工照明业务，这两大业务长期贡献公司90%以上的营收 [10] - 截至12月17日收盘，公牛集团股价报42.63元，年内跌幅超过12%，总市值为771亿元 [11][12] 行业监管动态 - 市场监管总局指出，部分经营者在广告中采用“大字吸睛、小字免责”等手段，弱化不利信息，这种行为扰乱市场秩序，损害消费者权益，需要进一步规范 [14][16] - 市场监管总局已就《广告引证内容执法指南（征求意见稿）》公开征求意见，该文件旨在对广告引证内容进行细化规范，并对“销量第一、市场占有率第一”等用语是否属于违法使用绝对化用语作出回应 [14][15]

事件概述 - 公牛集团与中山市家的电器有限公司因广告宣传语“10户中国家庭，7户用公牛”产生争议，双方已进入法律诉讼阶段 [3][6][8] 争议起源 - 中山市家的电器有限公司的销售人员在社交平台发布视频，称公牛集团的宣传语是“大字吹牛、小字免责”，存在误导性宣传 [3] - 相关视频已造成大面积传播，视频总数量将近300条，转发量和评论量均达到上万条 [6] 公牛集团立场与行动 - 公牛集团向家的公司发送《律师函》，认为相关视频内容进行非对称性对比，贬低了公司产品，并损害了其商业信誉和商品声誉 [6][7] - 公牛集团认为家的公司的行为构成商业诋毁，要求其删除视频、发布道歉声明并协商赔偿 [7] - 公牛集团已就侵权行为向法院提起诉讼，案件正处于审理阶段 [8] - 公牛集团索赔金额达420万元人民币 [8] - 公司表示其经营严格恪守国家法律法规，将合法合规作为核心准则 [8] 家的公司立场与回应 - 家的公司回函认为，公牛集团的广告用语在跨品类场景中未明确限定数据适用范围与统计依据，易导致消费者误解，可能不符合《广告法》规定 [7] - 家的公司表示其视频内容遵循“同品类，同规格，同场景”的客观比对原则，基于实际测试数据和用户体验，旨在为消费者提供产品信息参考 [7] - 家的公司同意通过司法途径解决争议，并希望借此推动行业内广告宣传合规化 [7][8] 公司背景信息 - 中山市家的电器有限公司成立于2007年3月，注册资本3000万元人民币，经营范围包括照明灯、电器开关、插座、家用电器等 [6] - 公牛集团股份有限公司成立于2008年1月，注册资本约18.09亿元人民币，经营范围包括机械电气设备制造、电工器材制造等 [8]