美国司法系统对关税政策的分歧 - 美国联邦法院支持特朗普政府继续执行对等关税政策，而美国国际贸易法院则持反对立场 [2] - 两项司法裁决的冲突反映出司法系统内部协调机制失效，政策稳定性受法官意识形态差异影响加深 [4] - 司法混乱可能削弱特朗普政府在贸易谈判中的筹码，并增加全球经济不确定性 [2][4] 贸易伙伴对政策混乱的反应 - 外国官员认为美国政策混乱对其有利，因特朗普政府无法连贯执行关税政策 [4] - 贸易伙伴将法院裁决产生的政策空隙视为谈判契机，借此增加对美施压筹码 [4] - 美国三权博弈导致的政策反复实质影响国际贸易秩序 [4] 特朗普政策与贸易战的影响 - 特朗普的关税政策导致美国经济社会承压，引发对经济崩溃的担忧 [6] - 特朗普试图通过集中权力推行"对等关税"，但贸易战加剧了美国内部矛盾 [6] - 行政与司法冲突可能进一步爆发，增加政策不确定性 [6] 历史事件与政治背景 - 国会山骚乱事件暴露美国民主和三权分立体系的脆弱性，与当前司法分歧类似 [6] - 特朗普代表极端保守主义势力，其政策反映对美国现代国家体系的不认可 [6] - 美国霸权无以为继导致内部问题集中爆发，特朗普现象是必然结果 [6]

几个月来，面对特朗普政府一系列引发巨大争议的举措，理应作为关键"平衡手"的民主党似乎睡着了， 集体"哑火"，纵使发声也溅不起多少浪花，包括被指罕见的、三名民主党籍前总统——拜登、奥巴马和 克林顿对特朗普政策的有关批评。 究其背后，民主党正面临特朗普强势回归后的窘境。未来何去何从，是民主党当下最需要直面的问题。 有人提出一个大胆"政治策略"——"民主党应'躺平装死'以避共和党人的锋芒"，但遭到民主党人的广泛 批评和反对。许多民主党人认为，放弃斗争不应该成为民主党赢回选民支持的上策。 观察人士认为，化解当下民主党遭遇的困局，关键不在于特朗普和他的政府，而在于民主党本身，包括 党内持续的分裂争斗、不了解政治游戏的新规则，以及缺乏能够面向未来的政党宏大设想。更深层次 看，这反映出美国宪政层面的缺陷，乃至危机。 党内面临团结危机 民主党内部分裂已成为一个严峻现实。在特朗普第二任期上任伊始，因选举期间的争议和对未来展望不 同，民主党内高层便陷入内讧和相互攻击之中。 因拜登在党内压力下放弃了总统连任的竞选，其夫人吉尔·拜登与众议员南希·佩洛西的女儿相互指责。 拜登本人在接受媒体专访时也称，如果没被劝说退出大选，他仍然相信自 ...