自我实现预言
搜索文档
沪指盘中站上3920点,“春季躁动”提前启动?机构分歧较大
每日经济新闻· 2025-12-22 14:44
市场行情与机构观点 - 12月22日A股放量上涨,沪指盘中强势收复3920点,市场聚焦“春季躁动”是否提前启动 [1] - 兴业证券策略团队对春季躁动行情相对乐观,复盘历史指出今年或符合“年初以来市场表现偏强、临近岁末扰动缓解后开启躁动”的情况 [1] - 华泰证券策略团队认为经过前期调整,明年的春季躁动值得期待,但当前仍处于基本面预期扰动和政策、经济数据空窗期交织阶段 [1] - 申万宏源维持“春季主线资产向上有阻力”的判断,认为春季行情可能先在非主战场上演绎,并预判2026年上半年顺周期和价值风格占优 [1] - 华创证券指出“地产政策的力度和节奏”是春季躁动何时启动的关键 [1] - 广发策略刘晨明团队从行为金融学角度,看好港股在圣诞至春节期间的春季躁动胜率很高 [2] 潜在行情催化因素 - 兴业证券认为可能有效开启躁动行情的信号包括:岁末年初降准降息落地的可能性,观测窗口在下周初及1月;关键数据对基本面预期改善的提振,包括PPI、PMI、M1、社融信贷及上市公司年报预告等 [1] - 华泰证券认为后续行情斜率抬升的潜在催化包括圣诞节后外资仓位回补、1月中旬开始的年报预告密集披露期及1月可能的降准 [1] - 华创证券姚佩指出春季躁动前市场往往经历下跌构筑低点,本次回调的根本原因在于地产阶段性承压,后续重点关注万科债务展期方案及地产政策的力度和节奏,若相关政策及时落地,春季躁动将有望提前启动 [2] 行情节奏与风格展望 - 兴业证券预计行情节奏为:年末时间段市场风格较为均衡,大盘、低估值、顺周期相对占优;春节至两会前,小盘、科技成长明显占优 [1] - 广发策略团队提供历史数据:过去15年(2011~2025年),恒生指数在圣诞节至春节前上涨概率为80.0%,涨幅中位数约4.7%、均值约3.8%;恒生科技指数在该阶段上涨概率约72.7%,涨幅中位数约6.3%、均值约4.7% [2] - 恒生港股通、恒生中国企业指数在圣诞节至春节前期间获得的收益率和胜率要高于一季度的其他时间段 [2] 机构提及的相关投资标的 - 沪深300ETF华夏(510330.SH)被提及,因沪深300指数风格均衡且重仓大市值、顺周期行业,或是春季躁动行情中阻力较小方向 [2] - 港股通科技ETF基金(159101.SZ)被提及,其跟踪的国证港股通科技指数样本代表性高,主题范围广,覆盖互联网、硬科技、生物医药,行业分布以电子(21%)、传媒(20%)、零售业(17%)、医药生物(13%)、汽车(11%)为主,包含了恒生科技指数中欠缺的生物科技板块 [2]
赛博算命“拿捏”年轻人
36氪· 2025-08-08 13:48
玄学行业市场概况 - 中国情绪经济市场规模2024年达23077.67亿元,预计2029年突破4.5万亿元,玄学消费偏好占比18.29%,高于虚拟情感陪伴的16.86% [3] - 头部星座博主陶白白全网粉丝超4700万,衍生账号粉丝量达几万至几十万,凸显玄学内容的高渗透率 [2] - 玄学应用与AI结合形成新形态,综合助手类AI应用MAU达6.12亿,仅次于搜索引擎 [10] 玄学与AI技术融合 - DeepSeek等大模型被用于八字命理分析,用户通过定制Prompt获取五行、流年运势等解读,50人微信群中超半数参与AI算命讨论 [7][9] - AI算命催生交叉验证行为,用户同时使用DeepSeek、豆包等多平台对比结果,小红书相关测评笔记获1700+点赞 [13] - 参天AI、问真八字排盘等垂直应用宣称比通用大模型更精准,采用基础功能免费+高级解读付费模式 [13] 玄学内容变现模式 - 塔罗占卜单次咨询费分层明显,头部博主收费达1000元/次,普通占卜师价格区间为几十至几百元 [20] - 水晶等"能量商品"成为高毛利品类,标价2850元的紫气东来手串借势AI概念打造"DeepSeek定制"爆款 [25] - 北京线下塔罗门店超40家,结合心理疏导服务提升溢价,从业者多持有催眠师等跨界认证 [23] 用户行为与平台策略 - B站塔罗视频采用互动视频技术实现四选一跳转,30分钟长内容留存用户至深夜 [16][17] - 抖音塔罗博主通过59元低价咨询切入市场,咨询记录显示情感开解占比高于纯牌面解读 [23] - 小红书用户手动跳转时间轴观看塔罗解析,短视频平台则压缩内容至16秒突出关键结论 [16][17] 行业趋势与用户心理 - 玄学内容话术设计覆盖12星座以增强针对性,用户因巴纳姆效应产生精准错觉 [19][25] - 年轻人将AI算命视为娱乐工具,反复修改Prompt直至获得满意结果,体现决策焦虑缓解需求 [26] - 塔罗视频批量使用"领取好运"弹幕,反映用户对职场、情感等现实问题的投射 [26]