Workflow
融资租赁合同纠纷
icon
搜索文档
山西同德化工股份有限公司关于公司及全资子公司收到《执行通知书》及《执行裁定书》的公告
上海证券报· 2026-02-25 01:09
案件核心信息 - 案件已进入执行阶段,公司及两家全资子公司(同德科创材料有限公司、山西同德爆破工程有限责任公司)为被执行人 [1][2] - 涉案执行金额为人民币53,925,854.40元,具体为法院裁定冻结、扣划的银行存款金额 [2][9] - 申请执行人为海通恒信国际融资租赁股份有限公司,案由为融资租赁合同纠纷 [3][4] 案件进展与法律文书内容 - 该融资租赁合同纠纷案于2026年1月开庭审理,公司已收到一审《民事判决书》[(2025)沪0101民初21557号] [4] - 根据判决书,子公司同德科创需支付原告海通恒信租金52,674,091.04元、逾期利息及律师费80,000元 [4] - 公司近期收到《执行通知书》[(2026)沪0101执1686号],责令公司及子公司支付53,804,649.75元及相应利息,并缴纳执行费121,204.65元 [4] - 同期收到的《执行裁定书》[(2026)沪0101执1686号]裁定立即执行,冻结、扣划银行存款53,925,854.40元,若不足将查封、扣押、变价相应价值财产 [9] - 公司及子公司部分银行账户以及公司持有的同德爆破100%股权此前已因此案被查封冻结 [10] 公司披露与影响说明 - 公司表示案件处于执行阶段,执行结果存在不确定性,最终影响以法院实际执行结果为准 [2][12] - 公司将持续关注进展,积极配合司法程序,并按规定履行信息披露义务 [12] - 截至公告披露日,公司无其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项 [11]
同德化工(002360.SZ)及全资子公司收到执行通知书
格隆汇APP· 2026-01-28 21:20
诉讼与判决概况 - 公司及全资子公司同德科创、同德爆破因与长江联合金融租赁有限公司的融资租赁合同纠纷被起诉,案件已于2025年11月10日开庭审理 [1] - 上海市浦东新区人民法院一审判决,要求同德科创材料有限公司向长江租赁支付多项款项 [1] - 因未履行判决,公司及子公司于近日收到上海市浦东新区人民法院发出的《执行通知书》,案件已于2026年1月7日立案进入强制执行阶段 [2] 判决确定的支付义务 - 需支付租金72,949,662.50元及留购价款100元 [1][2] - 需支付截至2025年11月10日的逾期利息1,205,074.15元,以及自2025年11月11日起至实际清偿之日止的逾期利息(以未付租金72,949,662.50元为基数,按每日万分之五计算) [1][2] - 需支付违约金379,680.90元 [1][2] - 需承担律师费损失190,000元、诉讼保全保险费损失22,526元及财产保全费5,000元 [1][2] - 需加倍支付迟延履行期间的债务利息,并承担执行费142,152.04元 [2] 相关方责任与资产处置 - 公司(山西同德化工股份有限公司)及子公司同德爆破需对同德科创的上述第一至四项付款义务承担连带清偿责任 [2] - 法院将依法拍卖、变卖涉案《融资租赁合同》项下的租赁物,所得价款由申请人长江租赁优先受偿 [2]
江西沐邦高科股份有限公司关于公司控股股东所持公司部分股份将被司法拍卖的提示性公告
上海证券报· 2026-01-05 08:36
司法拍卖概述 - 公司控股股东沐邦新能源控股因未履行生效法律文书确定的偿债义务,其持有的公司部分股份将被司法拍卖以清偿债务 [2][5] - 本次司法拍卖源于子公司内蒙古豪安与诚泰租赁之间的融资租赁合同纠纷,经债权人申请,法院裁定强制执行 [2][5] - 拍卖由上海市浦东新区人民法院执行,拍卖平台为“淘宝网”,拍卖时间为2026年1月24日10时至2026年1月25日10时止(延时除外) [3][4][11][12] 拍卖标的详情 - 拍卖标的为沐邦新能源控股持有的公司无限售流通股2,363,264股 [2][9] - 该部分股份占控股股东所持公司股份的**3.39%**,占公司总股本的**0.54%** [2][14] - 起拍价将根据起拍日前20个交易日的股票收盘价均价乘以股票总数再乘以**80%** 确定,目前公示的展示价格为**14,784,580元** [13] 控股股东持股及质押状况 - 截至公告日,控股股东沐邦新能源控股持有公司股份**69,723,616股**,占公司总股本的**16.08%** [14] - 其中**65,483,006股**处于质押状态,占其所持公司股份的**93.92%** [14] - 控股股东所持公司股份已全部被司法冻结及轮候冻结 [14] 拍卖潜在影响 - 若本次拍卖成交,控股股东持股数量将减少至**67,360,352股**,持股比例将降至**15.53%** [14] - 本次司法拍卖事项不会导致公司控制权发生变更,控股股东及其一致行动人仍为公司控股股东 [4][14] - 拍卖不会对公司正常生产经营、公司治理及持续经营能力产生重大不利影响,公司与控股股东在资产、财务、业务等方面均保持独立 [15]
浙江棒杰控股集团股份有限公司 关于控股子公司涉及重大诉讼的进展暨累计诉讼、仲裁案件进展情况的公告
案件核心判决 - 公司控股子公司棒杰新能源科技有限公司需向兴业银行苏州分行偿还借款本金4831.63万元,以及截至2025年10月10日的利息15.88万元、罚息153.66万元、复利2.64万元,并支付后续罚息和复利[3] - 公司对棒杰新能源的上述付款义务承担连带清偿责任[3] - 若被告未按期履行债务,原告有权对扬州棒杰新能源科技有限公司提供的抵押物在17.07%的抵押份额内优先受偿[4] - 案件受理费及保全费合计29.05万元由三被告负担[4] 公司资产冻结情况 - 公司及子公司被冻结银行存款合计1459.24万元,占公司2024年度经审计总资产的0.45%[6] - 公司持有的10家子公司股权被全部冻结,涉及棒杰新能源、棒杰针织、棒杰光伏等核心子公司[7][8][14] - 子公司扬州棒杰厂房内多批机器设备被查封,涉及案件金额合计超过10亿元,被查封设备截至2024年底的账面净值合计约21.6亿元[19][21][22][23][24][25][26] 其他诉讼案件进展 - 公司及控股子公司不存在其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项[5] - 涉及拉普拉斯新能源科技股份有限公司的买卖合同纠纷案已收到一审判决并上诉[11][12][23] - 涉及海通恒信国际融资租赁股份有限公司的融资租赁合同纠纷案已收到二审判决,所涉查封资产存在被执行风险[9][10] - 涉及兴业银行苏州分行的另一金融借款合同纠纷案(案号:(2025)苏05民初498号)尚在审理阶段,未判决[14][24]
山西同德化工股份有限公司关于公司及全资子公司收到执行通知书的公告
上海证券报· 2025-11-01 02:17
案件基本情况 - 公司及全资子公司同德科创材料有限公司因与平安国际融资租赁有限公司的融资租赁合同纠纷案收到上海市浦东新区人民法院的《执行通知书》[2] - 案件已进入执行阶段 公司及子公司为被执行人[1] - 该案最初于2025年5月12日收到传票 原定于2025年7月1日开庭审理 后经法院主持调解达成诉前调解[2] 执行通知书主要内容 - 法院责令公司及子公司立即按照民事调解书所确定的义务履行完毕 逾期不履行将强制执行[3] - 执行标的金额为11,542,889.2元[1][4] - 需承担的执行费用为78,942.88元[1][4] 诉讼事项披露情况 - 截至公告披露日 公司无其他应披露而未披露的诉讼或仲裁事项[5] - 公司将持续关注事项进展并按规定及时履行信息披露义务[5]
同德化工及子公司涉7500万融资租赁合同纠纷,案件待开庭
新浪财经· 2025-09-23 15:53
诉讼案件 - 公司及子公司同德科创、同德爆破因融资租赁合同纠纷被长江联合金融租赁有限公司起诉 涉案金额暂计7508.61万元[1] - 诉讼请求包括支付租金、逾期利息、违约金及律师费 并要求公司承担连带清偿责任[1] - 案件源于2024年7月开展的融资租赁回租业务 被告未按约定支付租金构成违约[1] 案件进展 - 上海市浦东新区人民法院已传票 定于11月10日开庭审理[1] - 案件尚未审理 最终结果及对公司利润的影响存在不确定性[1] - 公司将积极应诉并及时披露进展[1]
北京天宜上佳高新材料股份有限公司 关于公司新增银行账户及资金被冻结的公告
事件概述 - 北京天宜上佳高新材料股份有限公司及其子公司部分银行账户新增资金被冻结,累计冻结金额达8,757.92万元 [1][3][5] 冻结资金规模与占比 - 本次新增银行账户被冻结金额为6,153.41万元 [1][3] - 截至公告披露日,公司及子公司银行账户累计被冻结金额为8,757.92万元 [1][5] - 累计冻结金额占公司2024年末经审计净资产的2.39%,占2025年第一季度末净资产的2.45% [1][5] - 累计冻结金额占公司2024年末经审计货币资金的32.83%,占2025年第一季度末货币资金的39.35% [1][5] 冻结原因与背景 - 新增冻结与两起法律纠纷相关:一起为远东国际融资租赁有限公司提起的“融资租赁合同纠纷”诉讼 [3];另一起为李和栋申请的诉前财产保全,申请冻结公司银行存款5,390万元 [3] - 部分前次已冻结账户(北京农商银行、建设银行)的冻结金额因公司经营销售回款而有所增加,合计增加约2,189万元 [3] - 公司于2025年7月26日曾披露首次冻结公告,当时被冻结金额为2,604.50万元 [2] 对公司经营的影响 - 公司被冻结的流动资金规模较大,且多数银行账户处于被冻结状态,对生产经营的正常收支将产生一定影响 [1][5] - 公司表示目前生产经营情况正常 [1][6] 公司应对措施 - 公司正积极与相关方沟通、协商,争取尽快处理案件纠纷,妥善解决资金冻结事项 [7] - 公司正积极跟进、核查银行账户冻结的具体原因 [4] - 截至公告披露日,公司不存在应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项 [7]