公司行政处罚事件概述 - 聚石化学于2026年2月4日收到中国证监会广东证监局下发的《行政处罚决定书》，因涉嫌信息披露违法违规 [1][5] - 公司通过三种具体方式开展虚假贸易业务，包括：原子公司控制4家外部公司进行无实物流转的虚假交易；介入第三方贸易链条，通过自制货权转让单流转货物，交易无商业实质；子公司销售货物未实际出库并后期加价购回 [2][6] - 上述行为导致公司2023年半年度财务数据严重失实，虚增营业收入156,807,377.35元，虚增营业成本158,470,264.89元，虚减利润1,662,887.54元，分别占当期对应科目绝对值的8.32%、8.51%和6.81% [2][6] - 广东证监局对公司及相关责任人员作出责令改正、警告并处以罚款的行政处罚 [2][6] 事件发展时间线 - 2025年10月29日，公司2022年年报审计机构中兴华会计师事务所及签字注册会计师因存在四大不规范问题，被广东证监局出具警示函 [3][7] - 2025年11月22日，公司发布公告称收到中国证监会的立案告知书 [3][7] - 2026年1月10日，公司发布公告称收到行政处罚事先告知书 [3][7] - 2026年2月4日，公司发布公告称收到最终的行政处罚决定书 [1][5] 投资者民事赔偿与维权 - 根据相关法律法规，因虚假陈述导致权益受损的投资者，可向上市公司及相关责任方提起民事赔偿诉讼，索赔范围包括投资差额、佣金、印花税等损失 [3][7] - 上海汉联律师事务所宋一欣律师已展开诉讼代理征集，代理投资者索赔 [3][7] - 律师初步界定的索赔条件为：在2023年8月29日至2025年11月21日期间买入聚石化学股票或债券等产品，并在2025年11月22日及之后卖出或继续持有的受损投资者 [3][8]

集体诉讼案件概述 - 律师事务所Levi & Korsinsky通知Varonis Systems Inc的投资者 其已代表在2025年2月4日至2025年10月28日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者提起集体诉讼 [1] 指控核心内容 - 指控称 被告向投资者提供了极为积极的陈述 但同时传播了重大虚假和误导性陈述 和/或隐瞒了重大不利事实 涉及公司转化现有客户群的真实能力 [2] - 具体指控为 公司并未真正具备能力说服现有用户转向SaaS产品 或无法将这些客户保留在其平台上 导致近期年度经常性收入增长潜力显著降低 [2] 业绩披露与市场反应 - 2025年10月28日 Varonis公布了2025财年第三季度财务业绩 披露了年度经常性收入的重大未达预期 并下调了2025整个财年的预测 尽管此前已连续两个季度上调了业绩指引 [2] - 公司将业绩不佳和下调指引归因于其联邦和非联邦本地部署订阅业务的续订和转化率弱于预期 [2] - 公司还因此宣布了自托管解决方案的生命周期终止以及5%的裁员 [2] - 在此消息公布后 Varonis普通股股价大幅下跌 从2025年10月28日的收盘价每股63.00美元 跌至2025年10月29日的每股32.34美元 单日跌幅约48.67% [2] 诉讼后续步骤 - 在相关时间段内遭受损失的投资者 可在2026年3月9日前请求法院任命其为首席原告 [3] - 作为集体成员 可能有资格获得补偿 而无需支付任何自付费用 [3]

诉讼与指控 - 一家名为Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP (KTMC)的律师事务所已代表在2025年3月28日至2025年12月15日期间购买或获得CoreWeave, Inc. (NASDAQ: CRWV) 证券的投资者，提起了证券欺诈集体诉讼 [1] - 诉讼指控被告在集体诉讼期间做出了虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露以下信息：(1) 公司夸大了其满足客户对其服务需求的能力；(2) 公司严重低估了其依赖单一第三方数据中心供应商这一风险对公司满足客户服务需求能力的影响范围和严重性；(3) 前述情况很可能对公司的收入产生重大的负面影响；(4) 因此，公司的公开陈述在所有相关时间都存在重大虚假和误导性 [1] 投资者与诉讼程序 - 受影响的投资者被定义为在2025年3月28日至2025年12月15日期间购买或获得CoreWeave证券的人士 [1] - 首席原告申请的截止日期为2026年3月13日，首席原告通常是拥有最大经济利益且能充分代表投资者群体的个人或小组 [1]

集体诉讼案件概述 - 律师事务所Levi & Korsinsky, LLP通知CoreWeave, Inc. (NASDAQ: CRWV) 的投资者，有一项集体诉讼证券诉讼正在进行 [1] - 该诉讼旨在为在2025年3月28日至2025年12月15日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的CoreWeave投资者挽回损失 [1] - 潜在集体成员可在2026年3月13日前请求法院指定其为首席原告，参与诉讼无需支付任何自付费用 [3] 指控内容 - 起诉书指控被告做出了虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：夸大了CoreWeave满足其服务客户需求的能力 [2] - 指控被告严重低估了CoreWeave依赖单一第三方数据中心供应商对其满足客户服务需求能力所构成的风险范围和严重性 [2] - 上述情况很可能对公司的收入产生重大的负面影响 [2] - 因此，公司在相关时间内的公开陈述存在重大虚假和误导性 [2] 律师事务所信息 - Levi & Korsinsky律师事务所在过去20年里，已为受损股东追回数亿美元，并拥有赢得高风险案件的记录 [4] - 该事务所在复杂的证券诉讼中代表投资者方面拥有广泛的专业知识，拥有超过70名员工的团队为客户服务 [4] - 该事务所已连续七年被ISS Securities Class Action Services评为美国顶级证券诉讼公司之一 [4]

诉讼概述 - 律师事务所Levi & Korsinsky, LLP通知Fermi Inc投资者一项集体诉讼证券诉讼已启动 [1] - 该诉讼旨在为据称受证券欺诈不利影响的Fermi Inc投资者挽回损失 [2] 诉讼类别与时间范围 - 诉讼代表以下两类投资者提起：(a) 根据公司2025年10月首次公开募股相关的注册声明和招股说明书购买或获得普通股的人士和实体；以及/或 (b) 在2025年10月1日至2025年12月11日期间购买或获得证券的人士和实体 [2] 指控内容 - 指控被告做出虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：(1) 公司夸大了其租户对Project Matador园区需求 [3] - (2) Project Matador的建设资金在多大程度上依赖于单一租户的资金承诺 [3] - (3) 存在该租户终止其资金承诺的重大风险 [3] - (4) 基于前述原因，被告关于公司业务、运营和前景的积极陈述存在重大误导性和/或缺乏合理依据 [3] 后续步骤与参与方式 - 在相关时间段内遭受损失的投资者，需在2026年3月6日前请求法院指定其为首席原告 [4] - 作为集体诉讼成员，可能有资格获得补偿，且无需支付任何自付费用，参与无成本或义务 [4] 律师事务所背景 - Levi & Korsinsky律师事务所在过去20年间，已为受损股东追回数亿美元，并拥有赢得高风险案件的记录 [5] - 该律所在代表投资者处理复杂证券诉讼方面拥有广泛专业知识，团队拥有超过70名员工 [5] - 连续七年，该律所被ISS Securities Class Action Services评为美国顶级证券诉讼律所之一 [5]

核心事件概述 - 律师事务所Glancy Prongay Wolke & Rotter LLP提醒投资者，针对Ramaco Resources, Inc (METC)的证券集体诉讼，提交首席原告动议的截止日期为2026年3月31日 [1] - 该诉讼代表在2025年7月31日至2025年10月23日期间购买或获得Ramaco证券的投资者提起 [1] 诉讼触发事件 - 2025年10月23日，Wolfpack Research发布报告，指控Ramaco位于怀俄明州北部的Brook Mine是一个“骗局”和“波将金矿”，自7月破土动工后并未实际开采 [1] - 报告指控该公司“建造这个矿场是为了作秀”，并透露在矿场开业三个月后拍摄的无人机画面显示，没有进行任何实际作业 [1] - 报告指出，尽管在数周的工作时间内进行了多次实地考察，但研究人员“从未观察到新闻报道中提到的设备或任何实际作业” [1] - 在此消息影响下，Ramaco股价在2025年10月23日下跌3.81美元，跌幅达9.6%，收于每股36.01美元，且交易量异常放大 [1] 诉讼指控内容 - 起诉书指控，在整个集体诉讼期间，被告做出了重大虚假和/或误导性陈述，且未披露有关公司业务、运营和前景的重大不利事实 [1] - 具体指控被告未向投资者披露：(1) 在破土动工后，被告未在Brook Mine开展任何重大采矿活动；(2) Brook Mine没有进行实际作业；(3) 因此，公司夸大了Brook Mine的开发进展；(4) 因此，被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述存在重大误导性和/或缺乏合理依据 [1] 相关公司动态 - 同一家律师事务所Glancy Prongay Wolke & Rotter LLP宣布，已开始对PennyMac Financial Services, Inc (PFSI)可能违反联邦证券法的行为展开调查 [1] - 该律师事务所还宣布，已开始对BlackRock TCP Capital Corp (TCPC)可能违反联邦证券法的行为展开调查 [2]

事件概述 - 律师事务所提醒投资者，针对F5公司证券的集体诉讼的牵头原告动议提交截止日期为2026年2月17日，诉讼代表在2024年10月28日至2025年10月27日期间购买或获取F5证券的投资者[1][6] 安全事件详情 - F5于2025年10月15日披露，一个高度复杂的国家级威胁行为者未经授权访问了公司某些系统，并长期、持续地访问了包括BIG-IP产品开发环境和工程知识管理平台在内的特定F5系统[2] - 攻击者通过该访问窃取了某些文件，其中包含公司BIG-IP源代码的特定部分以及关于其正在BIG-IP中研究的未公开漏洞的信息[2] 市场反应与财务影响 - 在2025年10月15日披露安全事件后，F5股价于次日下跌35.40美元，跌幅10.7%，收于每股295.35美元[2] - 2025年10月27日盘后，F5发布了2025财年第四季度财务业绩，并主要由于安全漏洞事件，对2026财年给出了低增长预期，预计销售和续订将减少、销售周期将延长、预测将终止，且持续的补救工作将导致费用增加[3] - 在发布低增长预期的财务业绩后，F5股价于次日下跌22.83美元，跌幅7.8%，收于每股267.58美元[4] 诉讼指控内容 - 诉讼指控被告在整个集体诉讼期间做出了重大虚假和/或误导性陈述，并且未披露有关公司业务、运营和前景的重大不利事实[5] - 具体指控被告未向投资者披露：F5发生了一起重大的安全事件，使其客户的安全和公司未来前景面临重大风险[5] - 指控因此导致被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述在所有相关时间都具有重大误导性且/或缺乏合理依据[5]

集体诉讼事件 - 波默兰茨律师事务所宣布已对F5公司提起集体诉讼 指控公司及其部分高管可能涉及证券欺诈或其他非法商业行为 [1][2] - 诉讼与一项长期持续的系统安全漏洞事件有关 该事件导致公司BIG-IP产品开发和工程管理平台被入侵 包括BIG-IP源代码 [4] - 符合资格的投资者需在2026年2月17日前向法院申请担任首席原告 [2] 安全漏洞事件及市场反应 - 2025年10月15日 F5披露了系统遭遇长期持续的安全漏洞 [4] - 消息公布后 F5股价在随后两个交易日内下跌47.82美元/股 跌幅达13.93% 于2025年10月16日收于295.35美元/股 [4] - 2025年10月27日 F5公布2025财年第四季度业绩 并因安全漏洞的严重影响 提供了远低于市场预期的2026财年增长指引 [5] - 业绩指引中提及安全漏洞导致预期销售和续约减少 销售周期延长 预测终止 以及持续补救工作带来的费用增加 [5] - 此消息公布后 F5股价在随后两个交易日内再次下跌30.76美元/股 跌幅达10.31% 于2025年10月28日收于258.76美元/股 [6]

集体诉讼事件概述 - 律师事务所 Pomerantz LLP 宣布对 Coupang 公司提起集体诉讼 投资者需在2026年2月17日前申请成为首席原告 [1][2] - 诉讼核心关注点在于 Coupang 及其部分高管和/或董事是否涉及证券欺诈或其他非法商业行为 [2] 数据泄露事件及市场反应 - 2025年11月30日 路透社报道 Coupang 因未经授权访问导致3370万客户账户个人信息泄露而道歉 韩国政府为此召开紧急会议调查其是否违反个人信息保护安全规则 [4] - 受此消息影响 Coupang 股价在2025年12月1日下跌每股1.51美元 跌幅达5.36% 收于每股26.65美元 [4] - 2025年12月10日 纽约时报报道 Coupang 首席执行官因数据泄露事件辞职 并披露了更多后续细节包括警方突击搜查了首尔办公室 [5] - 受此消息影响 Coupang 股价在2025年12月10日下跌每股0.87美元 跌幅达3.2% 收于每股26.06美元 [5] - 2025年12月16日 Coupang 向美国证券交易委员会提交文件承认数据泄露 并透露韩国监管和执法调查发现一名前员工可能获取了高达3300万客户账户的姓名、电话号码、送货地址、电子邮件地址以及部分受影响账户的订单历史记录 [6] - 受此消息影响 Coupang 股价在2025年12月17日下跌每股0.47美元 跌幅达2.03% 收于每股22.72美元 [6]

集体诉讼案件概述 - 律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布，针对SLM公司（又名Sallie Mae）的集体诉讼已提起，诉讼指控该公司及其部分高管违反了1934年《证券交易法》[1] - 符合资格的投资者是在2025年7月25日至2025年8月14日期间买入SLM公司证券的股东，他们可以在2026年2月17日前申请成为首席原告[1] 案件核心指控 - 诉讼指控被告在整个集体诉讼期间做出了虚假和/或误导性陈述，且/或未能披露以下信息：(i) SLM公司正在经历早期阶段拖欠贷款的显著增加；(ii) 因此，被告夸大了SLM公司损失缓解和/或贷款修改计划的有效性，以及其私人教育贷款拖欠率的整体稳定性[3] - 投资银行TD Cowen于2025年8月14日发布的一份报告指出，SLM公司2025年7月的整体拖欠率环比上升了49个基点，这比7月季节性表现（+10个基点）更差，主要是由早期拖欠率增加45个基点所驱动[4] - TD Cowen的调查结果与SLM公司首席财务官Peter M. Graham在2025年7月下旬所做的保证直接矛盾，该CFO曾保证拖欠率“确实遵循了该业务中预期的正常季节性趋势”[4] 事件市场影响 - 在TD Cowen报告发布后，SLM公司的股价下跌了约8%[4] 公司业务背景 - SLM公司通过其子公司发起和服务私人教育贷款[2]