Workflow
资金流水核查
icon
搜索文档
A股IPO审核问询重点问题集锦
梧桐树下V· 2025-02-13 17:50
《A股IPO审核笔记》学习包 1.纸质资料《A股IPO审核笔记》 2.线上课程《A股全面注册制详解》 3.电子资料《沪深京交易所业务指南》 4.梧桐定制笔记本1个 扫码限时7.7折 《A股IPO审核笔记》从中介机构角度,梳理了企业在A股上市过程中被审核机构重点关注的八个方面问 题,分别涉及股东核查、同业竞争、收入/成本/毛利率、资金流水、股份支付、研发费用、内控制度、现场 检查/现场督导等内容。 第一章股东信息核查是从核查规则入手,解读了股东核查的适用范围以及其中涉及的底层逻辑。例如哪些主 体必须穿透?哪些可以不穿透?证监会和沪深交易所规则之间存在哪些差异? 2024年A股IPO市场共新增100家企业,同比 2023年 减少68.05%。同时,A股市场年内超430家企业IPO折 戟,创近年来新高。 在IPO审核趋严形势下,为了更好地满足大家的学习需求,我们围绕IPO审核关注点,推出了这本超赞的 ——《A股IPO审核笔记》! 并重点解析了股权代持及存在不同类型股东的情况下, 企业上市需要注意的股东穿透核查标准。 第二章主要以十几个生物医药公司为案例,探析了同业竞争的核查范围与认定方式,除此外,还分析了三种 特殊 ...
A股IPO审核重点关注8个共性问题!
梧桐树下V· 2025-01-15 20:23
第一章股东信息核查是从核查规则入手,解读了股东核查的适用范围以及其中涉及的底层逻辑。例如哪些主 体必须穿透?哪些可以不穿透?证监会和沪深交易所规则之间存在哪些差异? 在IPO审核趋严形势下,为了更好地满足大家的学习需求,我们围绕IPO审核关注点,推出了这本超赞的 ——《A股IPO审核笔记》! 《A股IPO审核笔记》学习包 1.纸质资料《A股IPO审核笔记》 2.线上课程《A股全面注册制详解》 3.电子资料《沪深京交易所业务指南》 4.梧桐定制笔记本1个 扫码领券,立减50元 《A股IPO审核笔记》从中介机构角度,梳理了企业在A股上市过程中被审核机构重点关注的八个方面问 题,分别涉及股东核查、同业竞争、收入/成本/毛利率、资金流水、股份支付、研发费用、内控制度、现场 检查/现场督导等内容。 2024年A股IPO市场共新增100家企业,同比 2023年 减少68.05%。同时,A股市场年内超430家企业IPO折 戟,创近年来新高。 并重点解析了股权代持及存在不同类型股东的情况下, 企业上市需要注意的股东穿透核查标准。 案例也不是浅浅地过一遍审核机构的问询问题,而是真正把案例公司针对问询的回复,以及相关问题背后的 ...
涉IPO项目!招商证券、德勤华永收监管函
梧桐树下V· 2025-01-12 07:45
文/梧桐兄弟 1月10日,深交所发布3份监管函,事关深圳市飞速创新技术股份有限公司IPO申请事宜,发行人飞速创新、保荐机构招商证券、审计机构德勤华永,及相关人员均 被深交所书面警示。深圳市飞速创新技术股份有限公司IPO申请已终止。 | 。 关于对德勤华永会计师事务所(特殊普通合伙)、方少帆、林希倩的监管函 | 2025-01-10 | | --- | --- | | 。 关于对深圳市飞速创新技术股份有限公司、向伟的监管函 | 2025-01-10 | | • 关于对招商证券股份有限公司、杨猛、刘兴德的监管函 | 2025-01-10 | 关于对招商证券股份有限公司、杨猛、刘兴德的监管函 招商证券股份有限公司、杨猛、刘兴德: 2023 年 2 月 28 日,本所受理了深圳市飞速创新技术股份有限公司(以下简称发行人)首次公开发行股票并在主板上市的申请, 招商证券股份有限公司(以下简 称招商证券)为项目保荐人, 杨猛、刘兴德为项目保荐代表人。经查,你们在执业过程中,存在以下违规行为: 一、对发行人信息系统相关内部控制缺陷的核查程序执行不到位 招股说明书(申报稿)显示,发行人以自营互联网平台fs.com为客户提供一站 ...
时隔4天民生证券又被监管警示,2名保代被通报批评,所涉科创板IPO项目已终止
梧桐树下V· 2024-12-25 00:00
| 关于对大华会计师事务所(特殊普通合伙)予以监管警示的决定 | 2024-12-23 | | --- | --- | | 关于对民生证券股份有限公司予以监管警示的决定 | 2024-12-23 | | 关于对签字会计师刘文豪、徐文博予以通报批评的决定 | 2024-12-23 | | 关于对大庆华理生物科技股份有限公司及相关责任人予以通报批评的决定 | 2024-12-23 | | 关于对保荐代表人扶林、高强予以通报批评的决定 | 2024-12-23 | 经查,大庆华理在发行上市申请过程中,民生证券存在以下保荐职责履行不到位的情形: 1、对发行人收入确认认定依据核查不充分 现场检查发现,发行人与客户已形成固定的交易习惯并均实际执行,但相关商品通过客户验收并实际使用后,未及时进行收入确认。经保荐人对已验收的发出商品 在当年确认收入进行模拟测算,2020 年发行人营业收入应调增5,312.93 万元,为10,797.89万元,变动比例为 96.86%;2021 年发行人营业收入应调减5390.56 万元, 为 18,220.35 万元,变动比例为-19.42%。发行人在客户取得相关商品的情况下,仅以未签订书面 ...