财务数据和关键指标变化 - 截至第一季度末，现金及现金等价物为5.775亿美元，较上一季度末增加约3.74亿美元，主要得益于2025年10月私募配售的净收益 [28] - 第一季度运营亏损为1160万美元，同比亏损增加，主要原因是运营费用增加了约800万美元 [28] - 第一季度净亏损为650万美元，较上年同期增加约300万美元 [28] - 净亏损低于运营亏损，原因是公司从增加的现金余额中获得了约500万美元的利息收入 [28] - 经营活动所用净现金为400万美元，较上年同期增加约100万美元，主要由于上述管理和研发费用增加 [29] - 投资活动所用净现金为310万美元，包括支付伊利诺伊州橡树溪工程设施的费用 [29] 各条业务线数据和关键指标变化 - KRONOS微堆开发持续取得进展，正朝着许可和建设迈进 [5] - 在伊利诺伊大学完成了场地特征描述和钻探工作，并将结果纳入计划提交给美国核管理委员会的建造许可申请中 [5] - 与伊利诺伊大学董事会签署了正式谅解备忘录，详细说明了推进项目的后续步骤 [6] - 在加拿大，收购Global First Power（现更名为True North Nuclear）后，继续朝着启动正式许可程序迈进 [7] - 正在与众多供应链合作伙伴就关键部件和长周期设备进行讨论，并与商业浓缩供应商和TRISO制造商讨论采购首批KRONOS微堆原型燃料 [7] - 与BaRupOn签署了可行性研究协议，评估部署多个KRONOS微堆系统，为其正在开发的人工智能数据中心和制造园区提供高达1吉瓦电力的潜力 [7] - 公司潜在数据中心、工业和军事客户的渠道正在扩大 [8] - 与DS Dansuk签署谅解备忘录，探索在韩国及更广泛的亚洲地区实现KRONOS反应堆本地化、制造和部署的机会 [8] - 与Ameresco签署谅解备忘录，探索整合其工程、采购和施工能力，以在联邦和商业场地部署KRONOS微堆系统 [8] - 战略关联公司LIS Technologies获得了田纳西州示范设施的关键放射性材料许可证，并宣布计划投资13.8亿美元，在其专利激光浓缩技术支持下，在田纳西州橡树岭建设商业浓缩设施 [9] - 公司正在积极通过探索、合作和收购，扩大其转化和运输能力 [9] - 公司宣布就LOKI微堆设计发布信息征询书，该设计可被视为KRONOS的缩小版，最初设想用于太空能源 [52] 各个市场数据和关键指标变化 - 美国市场：伊利诺伊州宣布公司将获得680万美元的激励奖金 [7] 公司计划在未来几个月内向美国核管会提交建造许可申请，目标是在2027年中后期在伊利诺伊大学开始初步建设 [14] - 加拿大市场：在收购Global First Power后，继续朝着启动正式许可程序迈进 [7] - 韩国及亚洲市场：与DS Dansuk签署谅解备忘录，探索在韩国及更广泛的亚洲地区实现KRONOS反应堆本地化、制造和部署的机会 [8] DS Dansuk是一家领先的韩国工业企业，在能源、化工加工和先进制造方面拥有深厚的能力 [20] - 全球市场：公司看到来自潜在战略合作伙伴的兴趣日益增长，包括在大型能源和工业基础设施项目方面拥有数十年经验的成熟公司 [8] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略核心是垂直整合，专注于核燃料供应链的关键环节，包括浓缩、转化和燃料运输，以区别于竞争对手并加快反应堆部署 [4][5][25] - KRONOS微堆采用高温气冷堆设计，技术成熟度高，基于数十年的运行历史和约1200亿美元的先前资本投入，旨在降低未来建设、许可和部署的风险 [4][21] - 反应堆设计紧凑、模块化，支持工厂化制造和可重复建设，旨在加速部署时间并提高成本效益 [4] - 公司认为KRONOS固有的安全特性使其能够实现更小的占地面积、就近部署和离网运行，从而解锁传统核反应堆无法实现的高价值应用 [4] - 公司正在评估加速伊利诺伊大学项目2030年时间表的途径，包括可能因政府压力而加快的许可流程，但公司持谨慎态度，未将此类调整纳入当前时间表 [46][47] - 公司认识到，在首个反应堆获得许可后，实现规模经济的关键在于大规模制造能力，因此正在将注意力转向反应堆核心制造设施和工程、采购、施工管理合作伙伴 [48] - 行业面临电力需求（尤其是人工智能数据中心）增长快于新发电和输电能力交付的结构性挑战，这凸显了对高可靠性、长期成本确定性和运行弹性的资产的需求 [10][11] - 公司认为KRONOS是应对这些挑战的理想未来解决方案，能够为终端用户提供表后或离网基荷电力 [12] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层认为，全球核能复兴由几个持久的长期增长趋势驱动，包括人工智能数据中心对可靠基荷能源的需求增长、工业回流和更广泛的电气化、能源可持续性、独立性及气候指令，以及前所未有的政策支持 [10] - 美国电力市场的最新发展使人们更加关注这些趋势，电力需求扩张速度快于新发电和输电能力的交付，引发了对电力可用性、电网扩张和能源可负担性的日益担忧 [11] - 管理层认为，能够提供高运行时间、长期成本确定性、运行弹性且不受受限电网基础设施影响的资产，未来可能获得显著的溢价 [11] - 公司将2026年视为重要的一年，存在多个潜在催化剂，包括在美国和加拿大的监管许可进展、潜在的商业公告、核燃料供应链的商业合作和收购机会讨论，以及可能加速和降低反应堆大规模部署风险的战略合作伙伴关系进展 [13][14] - 管理层对人工智能在核反应堆许可过程中的潜在应用表示乐观，认为人工智能可以通过减少人为错误、识别被遗漏的步骤或要求，来大幅降低许可风险、缩短时间并降低成本 [96][99][100] 其他重要信息 - 公司通过2025年10月的私募配售筹集了4亿美元的总收益，显著加强了资产负债表并延长了运营资金跑道 [9] - 此次融资得到了越来越多的机构投资者的参与，反映了对其战略和执行力的信心增强 [9] - 公司被纳入摩根士丹利国家安全指数，进一步扩大了在机构投资者中的知名度 [10] - 公司正在积极与供应商讨论核级石墨和燃料供应等长周期项目，以降低供应链风险 [62][64][69] - 公司正在探索通过收购等方式在核燃料循环的转化和运输环节建立能力，并预计今年将在此领域有重大公告 [70][73] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 与DS Dansuk集团的战略联盟，在未来12-18个月内是否有任何里程碑或催化剂值得关注？ [33] - 回答: 计划涉及在韩国建立核心制造设施，以服务韩国市场乃至整个东亚地区 未来一年将看到更多合作进展，谅解备忘录将进入更关键的规划阶段 最终将看到为大规模制造反应堆而建设的工业工厂，以及在石墨采购和燃料供应等方面的额外合作伙伴关系 还将看到与韩国政府、韩国水电核电公司及大型供应商的相关消息，以及随着时间推移与地区客户签订的电力承购协议和购电协议 [33][34][35][36] 问题: 在美国和北美地区，是否也应包括与工程、采购和施工公司的强力合作伙伴关系？ [37] - 回答: 是的，工程、采购、施工管理是部署反应堆的重要组成部分 公司已与Ameresco、Hatch等公司宣布合作，以协调多个站点的本地建设工作 这与DS Dansuk作为工业工厂合作伙伴的角色是分开的，但工程、采购、施工管理承包商在美国和韩国都至关重要 [37][38][39] 问题: 建造许可申请是否按计划在今年上半年提交？提交前会有任何消息吗？ [40] - 回答: 建造许可申请按计划在今年上半年提交，目前进展顺利 提交前不会有特别公告，但提交时会进行公告，因为这对行业和市场是一个重要的里程碑 如果坚持时间表，公司应成为美国第一家建造全尺寸许可微堆系统的公司 [40][41][42] 问题: 关于加速伊利诺伊大学项目2030年时间表的潜在途径？ [46] - 回答: 存在政府向核管会施压以加快许可流程的可能性，但公司时间表未考虑这些调整，以保持保守 加速时间表是可能的，但公司坚持2030年目标以避免设定过于雄心勃勃而可能错失的目标 同时，公司正将注意力转向反应堆核心制造设施和工程、采购、施工管理合作伙伴，以便在反应堆获得许可后能够立即开始大规模销售 [46][47][48][49] 问题: 宣布就LOKI微堆设计发布信息征询书的原因？收到了哪些反馈？ [52] - 回答: LOKI设计可被视为KRONOS的缩小版，最初设想用于太空能源 随着太空领域投入加大，公司意识到自身处于提供太空能源工作系统的有利地位 但公司并非太空行业公司，因此需要通过信息征询书寻找该领域的合作伙伴 收到了大量信息征询回复，并刚与其中一家完成了提交，目前仍处于早期阶段 [52][53][54][55] 问题: 关于供应链中最长的交付周期或最具挑战性的部分，以及是否有必要在2026年解决？ [60] - 回答: KRONOS的大部分部件并不特殊，可以独立制造 长周期项目包括核级石墨（全球仅有三家生产商）和燃料供应 核级石墨的新产能上线可能需要超过10年，因此公司计划投资或与现有生产商共建生产线 燃料供应方面，美国正在投入资金，但浓缩能力和转化环节存在瓶颈 公司选择使用低浓铀燃料，因为其目前即可制造，而高丰度低浓铀燃料则需要等待相关设施升级许可 公司正在与供应商洽谈并下订单，同时考虑通过投资拥有自己的燃料 [61][62][63][64][65][66][68][69] 问题: 在燃料环节进行收购或战略机会的讨论成熟度或强度如何？有何更新？ [70] - 回答: 公司一直非常关注燃料供应链，并已寻找燃料供应选项数年 与关联方LIS Technologies在浓缩方面有合作，但其上线时间可能晚于公司大规模制造反应堆的需求 因此需要与现有浓缩商如Urenco合作 公司已发现比在纳米比亚等国建设转化设施更好的选择，并在收购某些设施方面与当地及国家政府取得了实质性进展 预计今年将在该领域看到一些重大公告 [71][72][73] 问题: 从监管角度看，使用低浓铀与高丰度低浓铀燃料是否需要不同的监管程序？ [78] - 回答: 反应堆获得许可时，很可能会被许可证明可以使用高丰度低浓铀燃料运行 由于公司反应堆运行参数裕度大，向核管会提交高丰度低浓铀燃料的安全案例相对直接 主要挑战在于美国目前没有商业二级场所来处理高丰度低浓铀燃料，相关设施需要升级许可 公司策略的优势在于可以立即使用低浓铀部署反应堆，待高丰度低浓铀可用时无需进一步许可即可切换 [78][79][80] 问题: 伊利诺伊大学在商业化后是否会保留商业股份？ [81] - 回答: 不会 伊利诺伊大学将是首个原型反应堆系统的所有者和运营者，并将投入大量人力和资源 但除此之外，公司拥有并运营该反应堆的设计，商业项目将完全属于公司 伊利诺伊大学的主要收益是获得为其校园系统提供清洁能源的反应堆，并使其核工程部门受益 [81][82] 问题: 在许可过程中，电厂配套设施在多大程度上包含在内？反应堆与电厂配套设施的区分在哪里？ [86] - 回答: KRONOS微堆系统的大部分并非核系统 电厂配套设施，如二次冷却回路、涡轮系统等，属于非核设备，不在核管会管辖范围内 随着接近反应堆，界限变得模糊，例如放置反应堆的地下室，其建造标准需达标，但建造本身不如反应堆运行相关 一旦首个反应堆获得许可，后续反应堆将自动获得部署许可，无需大量进一步的监管参与，但仍需满足相关标准并提供可检查的数据 大部分系统可以在集中制造设施中完成，许多部件可按ISO标准而非核级标准制造 [87][88][89][90][91][92] 问题: 人工智能数字孪生等技术是否会对漫长的许可过程产生实质性影响？ [94] - 回答: 管理层希望人工智能能大幅降低许可风险 许可过程极其复杂，涉及海量文件，人为错误可能导致巨大延误和成本 人工智能有望快速识别需要认证的内容、遗漏的步骤，从而大幅减少人为错误 这有助于缩短许可时间，降低反应堆长期成本，对整个行业都有利 [96][97][98][99][100]