关税政策与最高法院听证会 - 美国财政部长对最高法院关于总统使用《美国国际紧急经济权力法》实施关税的听证会表示非常乐观，认为政府律师就关税用于重新平衡全球贸易的目的提出了强有力的案例 [1] - 原告方被指不理解基础经济学和贸易政策，其论点被认为近乎荒谬，例如承认总统有权实施100%禁运却无权征收1%关税 [1] - 关税政策被描述为“逐渐缩小的冰块”，即初期设定高关税，随着经济重新平衡，关税将下降，美国制造业将增加，国内税收将上升 [1] - 关税收入被视为重新平衡贸易关系和促进制造业回流的副产品，预计首年规模可达3000亿至4000亿美元 [1] 贸易与国家安全及外交政策 - 贸易政策与外交政策被视为不可分割的一体，总统作为总司令对国家安全和外交事务拥有最终控制权，这为实施关税提供了宪法授权基础 [1] - 与东南亚国家（如柬埔寨、马来西亚、泰国、澳大利亚）的贸易协议均包含外交政策甚至国防政策组成部分，体现了经济与安全的紧密联系 [1] 当前经济表现与政策沟通 - 当前政府的经济表现被描述为强劲，七到八个月内实现了4%的经济增长，整体消费者价格指数仅上涨1.7%，而拜登任期内食品价格上涨了23% [2] - 政府计划启动名为“提取与教育”的系列宣传活动，每两周从“一个宏大而美丽的法案”中提取重要内容，向公众、国会议员、州长等群体进行宣导 [6] - 作为国税局局长，财政部长观察到由于针对工薪阶层的税收政策（如小费免税、加班费免税等），尚未有人更改2025年的预扣税设置 [7] 2026年经济展望与工薪阶层福祉 - 预计2026年将是经济表现异常强劲的一年，美国民众将通过钱包和家庭生活感受到经济的改善 [5] - 工薪家庭将在2026年第一季度获得可观的退税，并从1月1日起更改预扣税设置，从而获得实际工资增长，预计相关预扣税调整规模高达2000亿美元 [7][8] - 政策目标是实现“平行繁荣”，即在华尔街经历四年强劲表现后，让主街经济迎头赶上，使华尔街和主街共同繁荣 [11]