租赁欺诈的现状与规模 - 行业报告显示租赁申请欺诈行为显著增加，全国多户住房委员会在2023年末的一项调查发现，70%的公寓运营商报告在过去12个月内欺诈性申请和付款有所增加 [6] - 另一项由RealPage进行的研究报告了类似的上升趋势，在五个主要大都市区调查的约400名物业经理中，75%报告欺诈行为增加 [6] - 欺诈行为导致大量驱逐事件，全国多户住房委员会的调查还发现，过去三年中近24%的驱逐与欺诈性申请及相关租金拖欠有关 [6] 欺诈的主要类型与手段 - 欺诈手段主要分为两类：第一方欺诈是申请人使用真实身份但伪造工资单、银行对账单或信用报告以获得本不符合资格的单元 [5] - 第三方欺诈更为恶劣，涉及完全盗用身份或基于窃取的信息拼凑虚假身份 [5] - 技术发展助长了欺诈，人工智能使伪造文件更容易逃避检测，而疫情后租赁流程线上化为欺诈者提供了隐藏空间 [6] 欺诈对行业的影响 - 欺诈给房东带来直接经济损失，驱逐过程可能耗时数月，导致房东损失租金收入并产生法律费用 [2][6] - 为应对欺诈，物业经理加强了筛查措施，这可能使诚实的租房者面临更严格、更不透明的申请流程 [4][18] - 行业成本可能转嫁给租户，如果欺诈侵蚀了公寓运营商的利润，他们可能通过提高申请费或租金来弥补损失 [15][18] 地域分布与公司案例 - 亚特兰大被认为是欺诈活动中心，Greystar公司报告在该市某些区域（如市中心、中城和Buckhead）约一半的申请被标记为欺诈 [3][7] - 其他大都市区也存在显著欺诈率，Greystar在达勒姆-教堂山、盐湖城、波特兰、查尔斯顿和波士顿等城市识别出14%至18.5%的申请为欺诈 [7] - 软件公司Snappt在2023年上半年审查了约77万份多户住宅申请，发现平均欺诈率为6.5%，休斯顿、亚特兰大和洛杉矶的欺诈量最高 [14] 行业应对与技术支持 - 欺诈上升为身份和收入验证软件公司带来了商机，例如Snappt在2022年完成了1亿美元的A轮融资，为全美50个州超过220万套公寓的房东提供服务 [13] - 技术公司声称其工具旨在减少偏见，通过一致、基于证据的过程来识别文件篡改和验证收入及身份数据，而不考虑种族、性别或背景 [23][24] - 物业经理正采用更严格的筛查方法，但这个过程对租房者而言往往是一个“黑箱”，他们可能不清楚申请费的使用方式或哪些标准会导致申请失败 [18]

Benzinga and Yahoo Finance LLC may earn commission or revenue on some items through the links below. American households are facing growing financial strain as the cost of everyday essentials continues to climb, outpacing wage growth and eroding purchasing power. Affordability Crisis ‘Getting Worse’ On Sunday, in a post on X, The Kobeissi Letter, said “basic necessities have never been more unaffordable,” while noting the steep increases in core expenses since February 2020, with grocery prices up 29% to ...