战略与定位 - 公司战略定位日益聚焦于“智能代理购物”和数字化发现 利用“Ranger”等人工智能驱动的助手工具来提升自有渠道的转化率 [1] - 供应链转型已成功将主要生产重心从中国转移至泰国和越南的工厂 以增强长期韧性 [1] - 创新引擎已在奥斯汀、博兹曼和丹佛实现去中心化布局 以实现更快的原型设计和更高效的全球产品开发周期 [2] 财务表现与展望 - 第四季度业绩由国际市场25%的激增以及水具业务6%的增长所驱动 尽管国内促销环境激烈 [3] - 2026财年指引假设净销售额增长6%至8% 这得益于强劲的创新产品管线以及国际市场百分之十几到20%的增长支持 [5] - 2026年全年营业利润率预计将持平于约14.4% 上半年500个基点的下降将被下半年400个基点的扩张所抵消 [5] - 管理层预计2026年毛利率在56%至57%之间 其中计入了因当前关税税率全年化带来的额外200个基点的阻力 [5] 资本配置与成本 - 资本配置优先事项包括计划中的1亿美元股票回购 这约占预计2亿至2.25亿美元自由现金流的50% [4] - 与2024年相比 关税在2026年对商品成本构成高达8000万美元的重大阻力 在两年期间总计产生430个基点的影响 [5] - 2026年上半年运营费用将受到品牌营销支出战略调整以及激励性薪酬计提正常化的影响 [5] 产品与运营 - 品牌的韧性归因于多年向更多元化产品组合的刻意转变 包括扩展至炊具、酒吧器具和技术性徒步背包等领域 [3] - 美国批发业务表现反映出零售商持续的谨慎态度和严格的库存规划 整个财年售罄率持续超过售入率 [2] - 对DayTrip软冷却器和Camino手提包等高需求品类的供应限制预计将在2026年上半年随着新产能上线而得到缓解 [5] 领导层与假设 - 领导层过渡正在进行中 前家得宝公司的Scott Bomar将于2026年2月23日接替Michael McMullen担任首席财务官 McMullen将在2026年5月前以顾问身份留任 [5] - 2026年财务框架假设现有关税在全年内持续实施 指引中目前未考虑最高法院裁决可能带来的减免 [4]

事件核心观点 - 电商巨头亚马逊与人工智能初创公司Perplexity因后者AI购物助手的使用问题发生激烈法律纠纷，亚马逊向该AI公司发出法律威胁[1] - Perplexity拒绝让步，指责亚马逊采取“霸凌策略”恐吓颠覆性公司，并称其立场“不合理”，是对所有互联网用户的威胁[2][3] - 亚马逊要求第三方代理在代表用户购物时应“公开操作”并明确标识自身，认为这是“相当直接”的做法[3][4] 双方立场与争议焦点 - **Perplexity立场**：公司认为其AI助手在人类用户指令下操作，固有地拥有与人类“相同的权限”，因此无需将自己标识为代理[2] 公司将代理购物称为“自然演变”，并表示不会“被吓倒”[3] - **亚马逊立场**：公司指出许多其他第三方代理（如食品配送平台、快递服务和在线旅行社）都明确标识自身，暗示Perplexity应通过适当披露进行购物[3] 公司担忧可能选择阻止Comet或任何类似第三方购物代理访问其网站[3] Perplexity相关背景信息 - 此次法律纠纷是Perplexity涉及的一系列备受关注事件中的最新一例[4] - 2024年8月，一份Cloudflare报告指控该公司使用隐形、未声明的爬虫程序规避网站禁爬指令，在科技行业引发争议[4] - 2024年10月，公司首席执行官Aravind Srinivas就AI工具滥用发出警告，此前一段病毒式传播视频显示其浏览器Comet在几秒钟内完成整个Coursera作业[5] - 公司曾因主动出价345亿美元现金收购Alphabet旗下谷歌Chrome浏览器而登上头条，这一大胆举动被视为可能改变行业游戏规则[5] - 公司获得英伟达、软银和杰夫·贝索斯的支持[5]