案件核心与法律争议 - 美国最高法院将审理思科公司被指控协助中国迫害法轮功学员的案件 此案可能对美国法院中的人权诉讼产生广泛影响[1] - 案件的核心法律争议在于《外国人侵权法》是否允许追究公司“协助和教唆”侵犯人权的连带责任 思科认为第九巡回法院在解释该法律时越权[5] - 特朗普政府在此案中支持思科 其认为《外国人侵权法》是否允许追究协助教唆责任应由国会而非法院决定 因该法涉及重大外交政策关切[3][6] 案件具体指控与历史 - 原告指控思科明知故犯地设计并实施了用于互联网监控的“金盾系统” 该系统被用于追踪和折磨法轮功学员[4] - 该诉讼最初于2011年提起 2014年被法官以指控行为与美国联系不足为由驳回 案件停滞多年后 第九巡回法院在2023年的裁决为案件注入新生命 允许其进入证据开示阶段[4][7] - 第九巡回法院在2023年裁定 原告合理地指控思科在明知酷刑、任意拘留、失踪和法外处决等国际法违规行为极有可能发生的情况下 为镇压法轮功提供了必要的技术援助[8] 公司立场与案件影响 - 思科公司否认所有指控 称其毫无根据且具有冒犯性[4] - 思科正敦促最高法院进一步限制1789年《外国人侵权法》的适用范围 自2013年以来的一系列裁决已限制了该法的效力 使得追究美国公司侵犯人权的法律责任变得更加困难[2] - 最高法院预计将在6月底前做出裁决[8]