案件背景与核心争议 - 商户于2005年起诉Visa和Mastercard，指控其因反垄断违规行为导致商户多年来多支付了交换费 [3] - 拟议的和解方案旨在解决与Visa和Mastercard之间长达数十年的关于卡交换费的诉讼 [7] 拟议和解方案关键条款 - 拟议和解将在五年内将公布的信用卡交换费率降低0.1% [4] - 拟议和解将为标准消费者卡设定为期八年的1.25%费率 [4] - 和解将允许商户拒绝接受某些成本更高的Visa和Mastercard品牌信用卡，这改变了网络“接受所有卡”的规则 [4] - 和解将允许商户对某些卡增加附加费 [4] 主要商户与协会的反对行动 - 包括沃尔玛在内的几家大型商户要求联邦法官在就拟议和解作出裁决前安排口头辩论 [7] - 美国全国零售联合会和零售业领导者协会于周二致信美国地区法官Brian Cogan，请求就和解协议的优点进行口头辩论 [7] - 沃尔玛在周五提出了类似请求，随后Circle K和美国全国便利店协会在周一也提出了请求 [7] 反对理由与法律程序诉求 - 沃尔玛指出，关于拟议和解的法庭记录包含超过200页的案情摘要和数十份来自原告及卡网络的证据 [5] - 和解的反对者已提交了37项不同的异议，提出了大量不同的论点 [5] - 沃尔玛的律师Jesse Panuccio表示，口头辩论将有助于法院从大量书面记录中厘清问题的核心 [5] - 沃尔玛律师指出，谈判各方对沃尔玛关切的无视，突显了沃尔玛需要获得公平陈述案情的机会 [6] - NRF和RILA的律师Debra Greenberger表示，法庭听证会将使零售贸易协会能够更充分地参与一个他们被不当排除在外的过程 [6] 诉讼中的其他法律动议 - 诉讼的集体诉讼律师于周一提交了一项动议，寻求对田纳西州的Betz & Baril律师事务所及其合作的推介公司ClickFunds LLC进行制裁 [7] - 该动议称，这两家公司多次向集体诉讼成员做出误导性陈述 [7]