核心观点 - 五个消费者和商业倡导团体对Visa和万事达卡提出的新反垄断诉讼和解方案提出异议 认为其修改微不足道且易被规避 无法有效解决交换费过高和缺乏竞争的问题 [1][2] 反对团体与立场 - 反对团体包括美国经济自由计划、消费者报告、需求进步教育基金、小企业多数派和美国公共利益研究集团 [3] - 这些团体自身也接受Visa和万事达卡作为捐赠者或订阅者的支付方式 若和解获批 它们也将受其约束 [3] - 它们于12月16日向纽约东区联邦法院提交了23页的反对意见 加入了众多其他发现和解方案存在重大缺陷的商户和商业协会行列 [4] 对和解方案的具体批评 - 批评者认为 方案中的漏洞实际上为Visa和万事达卡如何成功规避费用削减提供了路线图 [4] - 方案存在一个主要缺陷 即完全没有改变Visa和万事达卡为发卡行集中设定交换费率的事实 [5] - 与2024年6月被法院驳回的先前提案相比 修改过于微不足道 且易被Visa、万事达卡和发卡行破坏 因此不太可能有效解决系统性问题 [2] 和解方案的关键条款 - 11月公布的方案提议在五年内将信用卡交换费率降低0.1% 并在八年内对标准消费者卡设定1.25%的费率 [6] - 方案将赋予商户拒绝接受某些高成本Visa和万事达品牌信用卡的权利 这背离了卡网络的“接受所有卡”规则 [6] - 方案还将允许商户对某些卡收取附加费 [6] 其他重要反对声音 - 美国最大零售商沃尔玛于12月15日对和解提出反对 要求法官将庞大的商户原告群体进行细分 认为大型全国性零售商与小型成员的利益分歧过大 [7] - 针对卡网络费用的商户诉讼始于2005年 [7]